第1个回答 2012-02-07
个人的武力只能在战场上增加一些自保手段和提升部队士气而已,但是身先士卒的话还是比较危险的,虽说效果还是不错,但是作战部署和指挥更重要一些,也就是说个人武艺再强也杀不了几个人,对于部队的作用也是辅助。至于军事经验,魏延带的部队都比较大,赵云在晚年才带得多些,中青年比较少,但指挥容易,因此赵云带小部队的经验比较丰富,但带大部队就不咋滴,而带小部队比较容易,魏延也只是差经验,指挥起来并不会太难,吕布的经验也算比较丰富,但是不够灵活。但是魏延和同事关系都不咋滴,赵云就比他好很多,至于说赵云的忠诚,魏延其实也不差,魏延并不是不忠,他至死也没有反叛,至于吕布嘛,跳槽都还要搞死前主子,对下属也不好,不是陈宫、张邈做内应,吕布基本不可能攻克曹操的城池,而且他最后还被曹操赶出去了,明明有曹操刚刚去打徐州回来人马疲惫,又是自己守城,手下也不差什么,只能说明吕布当君主不行,战略眼光甚至比不上赵云,也就正面作战还行,所以基本可以忽略吕布作为君主,太失败,而作为将领也比不上魏延,又反复无常,刚愎自用,但刚愎自用魏延也有,这点可以说一样。总结下:武力LZ脑补,作为将的能力魏延比赵吕二人强,而魏吕二人性格缺陷比赵云多,忠诚方面吕布比不上魏赵二人。
第2个回答 2012-02-06
吕布 被称为三国第一武将 可谓名副其实 只是脑子有点不够用 加上性格比较软弱(只是对美女) 所以早早被灭 可参照 吕布和曹操前期的几场战斗 虽然是陈宫出的计谋 但是 只有吕布这样好的武将 才能 完全的达到陈宫的意图
赵云 武艺可能说被高估了 因为 赵云并与什么名将交战 而且 出彩的战斗只有长坂坡 但是赵云算是蜀汉中为数不多的当大将的材料 因为关羽高傲 轻敌 乃是为将的大忌 张飞急躁 暴躁 也不是做大将的材料 这两个人带兵冲锋可以但是 当指挥官是不够格的 蜀汉中真正能为将军的人 前期只有 赵云和黄忠 因为这两个人 沉稳 机智 有大局观 而且这两个人投奔蜀汉后 没有吃过败仗 所以说 赵云的武艺怎样实在不好评价 但是 能力是不容质疑的
魏延是蜀汉后期 唯一一个数得上的名将 可是 不被刘备和诸葛亮看好 魏延的武艺在他的那个时代算是好的 但是他和吕布 赵云比完全没有意义 因为没有什么东西能证明孰高孰低
第3个回答 2012-02-07
魏延和其它将军相比,主要是身份太低。关张二人是最早追随刘备的,最初实际是刘备的高级贴身保镖。马超是世家子弟官二代。黄、赵都是在投刘备之前就已经是有一定地位的将军了(历史上真实赵云的年龄是比较大的)。而魏延只不过是个“部曲”罢了。因此他得到的机会不多,尤其是统帅千人以上部队作战的机会太少,多数时间,部曲在战争间隙还要从事农业、运输、建筑等苦力劳动。但魏延是有大才干的人,他一生的悲剧就在于“常恨己才用之不尽”。史书上就是这么写的,足以说明魏延不亚于任何一位大将。
第4个回答 2012-02-09
我是个云迷 但历史上赵云并没有像三国演义中那么高大光彩 至于对赵云的描述是“严重”两个字 说这个人沉稳持重 所以刘备更多的是用他掌管家务 类似家将的作用。说一个最简单的例子,当时刘备加封前后左右将军的时候,并没有赵云,赵云其实是比其他四人低几个等级的。而五虎将军只是非官方的一个说法。终其一生,赵云没有一次独立指挥大兵团作战,说他多么英武,这个结论实在是不好下定。而且我看很多其他回答说道什么单挑,实在有趣,三国时期并没有发明马蹬,所有的骑兵都是骑马赶到战场,然后下马步行参战,将领也是如此。不下马作战也可以,但是在马上只能使用单手的短兵器,不能使用双手的长兵器或者射箭。还有一件事情楼主可以自己思考下,两军对垒,主帅不带走中军指挥部队,却去阵前和对方搏命的概率有多大。希望楼主不要相信什么单挑的描述,战必胜,攻必取,是谓名将。