分析导致国民政府和中华人民共和国政府解决香港问题产生不同的原因

如题所述

  国民政府和中华人民共和国都曾就香港问题同英国进行了交涉,但最终的结果却是前者最终不了了之,后者却实现了香港的和平、稳定回归。原因我觉得还是两者所处的国际背景和国力不同,最终导致结果的不同。
  国民政府 在抗战胜利前后关于香港问题的交涉中,英国坚持殖民主义立场,拒绝将香港交还中国;美国出于击败日本及联英反苏之需,也改变了原先同意中国收回香港的态度,转而支持英国恢复战前在香港的统治状态;重庆国民政府虽然出于稳定自身统治目的,希望收回香港主权,但为取得英美对其反共灭共这一中心目标的支持,不愿在香港问题上与英美闹翻,最终不得不屈从美国压力,对英国妥协,致使中国失去了一次收复香港的极好机会。抗战胜利前后重庆国民政府对香港问题的处理情况,充分体现了国民党政权对帝国主义的依赖性及其反共反人民的本质,只有推翻这个反动政府,香港才能回到人民手中。
  新中国成立后,我国的“两弹一星”、恢复联合国合法席位使中国重新加入大国行列。同时二战后随着英国、法国的衰落,世界掀起了一股民族独立的浪潮。中国共产党代表广大人民意愿(包括香港同胞),坚持独立自主的外交政策,采用邓小平“一国两制”、“港人治港”的方针,终于使香港的回归变成事实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-07
你好:国民政府没有机会、实力、更没有精力去解决香港问题。我们解决香港问题的方针是:一国两制,条约到期才自然收回的,这是个历史问题,没有可比性的!
第2个回答  2012-03-07
1)当年的介石同志,还没有缓过神来,内乱没有处理好,怎么有精力去研究HK问题
2)共和国是因为地理的条件,才有可能将HK从英国佬 手中拿回来的.

历史是公正的,如赌博一样,TW已经服输了.
第3个回答  2012-03-07
国力是根本原因,当年自保都成问题,更别提收复香港
相似回答