《宋书·谢灵运传论》原文???

rt,求原文啊

《宋书谢灵运传论》
——南朝·沈约

史臣曰:民禀天地之灵,含五常之德,刚柔迭用,喜愠分情。夫志动於中,则歌咏外发,六义所因,四始攸系,升降讴谣,纷披风什。虽虞夏以前,遗文不睹,禀气怀灵,理或无异。然则歌咏所兴,宜自生民始也。

周室既衰,风流弥著,屈平宋玉导清源於前,贾谊相如振芳尘於后,英辞润金石,高义薄云天。自兹以降,情志愈广。王襃刘向杨班崔蔡之徒,异轨同奔,递相师祖。然清辞丽曲,时发乎篇,而芜音累气,固亦多矣。若夫平子艳发,文以情变,绝唱高踪,久无嗣响。至于建安,曹氏基命,三祖陈王,咸蓄盛藻,甫乃以情纬文,以文被质。

自汉至魏,四百馀年,辞人才子,文体三变。相如工为形似之言,二班长於情理之说,子建仲宣以气质为体。并摽能擅美,独映当时。是以一世之士,各相慕习,源其梠流所始,莫不同祖风骚。徒以赏好异情,故意制相诡。

降及元康,潘陆特秀,律异班贾,体变曹王,缛旨星稠,繁文绮合。缀平台之逸响,采南皮之高韵,遗风馀烈,事极江右。在晋中兴,玄风独扇,为学穷於柱下,博物止乎七篇。驰骋文辞,义殚乎此。自建武暨于义熙,历载将百,虽比响联辞,波属云委,莫不寄言上德,讬意玄珠,遒丽之辞,无闻焉尔。仲文始革孙许之风,叔源大变太元之气。

爰逮宋氏,颜谢腾声,灵运之兴会摽举,延年之体裁明密,并方轨前秀,垂范后昆。若夫敷衽论心,商搉前藻,工拙之数,如有可言。夫五色相宣,八音协畅,由乎玄黄律吕,各适物宜。欲使宫羽相变,低昂舛节,若前有浮声,则后须切响。一简之内,音韵尽殊;两句之中。轻重悉异。妙达此旨,始可言文。至於先士茂制,讽高历赏,子建函京之作,仲宣灞岸之篇,子荆零雨之章,正长朔风之句,并直举胸情,非傍诗史,正以音律调韵,取高前式。自灵均以来,多历年代,虽文体稍精,而此秘未睹。至於高言妙句,音韵天成,皆暗与理合,匪由思至。张蔡曹王,曾无先觉,潘陆颜谢,去之弥远。世之知音者,有以得之,此言非谬。如曰不然,请待来哲。

参考资料:http://www.guoxue.com/jibu/wenxuan/wx_051.htm

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-11-12
〔原文〕史臣曰:民禀天地之灵,含五常之德,刚柔迭用,喜愠分情(2)。夫志动于中,则歌咏外发。六义所因③,四始攸系(4);升降讴谣,纷披风什(5)。虽虞、夏以前,遗文不睹,禀气怀灵,理无或异。然则歌咏所兴,宜自生民始也。
周室既衰,风流弥著。屈平、宋玉导清源于前,贾谊、相如振芳尘于后,英辞润金石(6),高义薄云天。自兹以降,情志愈广。王褒、刘向、扬、班、崔、蔡之徒⑦,异轨同奔,递相师祖。虽清辞丽曲,时发乎篇,而芜音累气⑧,固亦多矣。若夫平子艳发(9),文以情变,绝唱高纵,久无嗣响。至于建安,曹氏基命,二祖、陈王,咸蓄盛藻⑩,甫乃以情纬文,以文被质。自汉至魏,四百余年,辞人才子,文体三变。相如巧为形似之言,班固长于情理之说,子建、仲宣以气质为体(11),并标能擅美,独映当时。是以一世之士,各相慕习,原其飚流所始(12),莫不同祖《风》、《骚》。徒以赏好异情,故意制相诡(13)。降及元康,潘、陆特秀(14),律异班、贾,体变曹、王,缛旨星稠,繁文绮合。缀平台之逸响,采南皮之高韵(15),遗风余烈,事极江右(16)。有晋中兴,玄风独振(17),为学穷于柱下,博物止乎七篇(18),驰聘文辞,义殚(原作“单”,依《文选》改 ) 乎此。自建武暨乎义熙,历载将百(19),虽缀响联辞,波属云委,莫不寄言上德(20),托意玄珠(21),遒丽之辞,无闻焉尔。仲文始革孙、许之风(22),叔源大变太元之气(23)。爰逮宋氏,颜、谢腾声(24)。灵运之兴会标举,延年之体裁明密,并方轨前秀,垂范后昆。
若夫敷衽论心,商榷前藻(25),工拙之数,如有可言。夫五色相宣,八音协畅(26),由乎玄黄律吕,各适物宜(27)。欲使宫羽相变,低昂互节,若前有浮声,则后须切响(28)。一简之内(29),音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。妙达此旨,始可言文。至于先士茂制(30),讽高历赏(31),子建函京之作,仲宣霸岸之篇,子荆零雨之章,正长朔风之句(32),并直举胸情,非傍诗史,正以音律调韵,取高前式。自骚人以来,多历代,虽文体稍精,而此秘未睹。至于高言妙句,音韵天成,皆暗与理合,匪由思至。张、蔡、曹、王,曾无先觉,潘、陆、谢、颜,去之弥远(33)。世之知音者,有以得之,知此言之非谬。如曰不然,请待来哲。
(原文选自中华书局点校本《宋书》卷六十七《谢灵运传》)
第2个回答  2007-11-12
宋书·谢灵运传论
(南朝)沈 约
〔作者介绍〕
沈约(441—513),字休文,吴兴武康(今浙江德清武康镇)人。历仕宋、齐、梁三朝。少时家贫,刻苦攻读,博通群籍。刘宋时,入朝为尚书度支郎,萧齐时曾为太子家令、国子祭酒等职,又曾投在竞陵王萧子良门下,为“竟陵八友”之一,当时著名诗人,文坛旗手。梁朝官至尚书令,领太子少傅,封建昌县侯,死后谥隐,后人称沈隐侯。著有《晋书》、《宋书》、《齐纪》、《高祖纪》及《四声谱》等。《宋书》今存。明张溥辑有《沈隐侯集》。

〔原文〕史臣曰:民禀天地之灵,含五常之德,刚柔迭用,喜愠分情(2)。夫志动于中,则歌咏外发。六义所因③,四始攸系(4);升降讴谣,纷披风什(5)。虽虞、夏以前,遗文不睹,禀气怀灵,理无或异。然则歌咏所兴,宜自生民始也。
周室既衰,风流弥著。屈平、宋玉导清源于前,贾谊、相如振芳尘于后,英辞润金石(6),高义薄云天。自兹以降,情志愈广。王褒、刘向、扬、班、崔、蔡之徒⑦,异轨同奔,递相师祖。虽清辞丽曲,时发乎篇,而芜音累气⑧,固亦多矣。若夫平子艳发(9),文以情变,绝唱高纵,久无嗣响。至于建安,曹氏基命,二祖、陈王,咸蓄盛藻⑩,甫乃以情纬文,以文被质。自汉至魏,四百余年,辞人才子,文体三变。相如巧为形似之言,班固长于情理之说,子建、仲宣以气质为体(11),并标能擅美,独映当时。是以一世之士,各相慕习,原其飚流所始(12),莫不同祖《风》、《骚》。徒以赏好异情,故意制相诡(13)。降及元康,潘、陆特秀(14),律异班、贾,体变曹、王,缛旨星稠,繁文绮合。缀平台之逸响,采南皮之高韵(15),遗风余烈,事极江右(16)。有晋中兴,玄风独振(17),为学穷于柱下,博物止乎七篇(18),驰聘文辞,义殚(原作“单”,依《文选》改 ) 乎此。自建武暨乎义熙,历载将百(19),虽缀响联辞,波属云委,莫不寄言上德(20),托意玄珠(21),遒丽之辞,无闻焉尔。仲文始革孙、许之风(22),叔源大变太元之气(23)。爰逮宋氏,颜、谢腾声(24)。灵运之兴会标举,延年之体裁明密,并方轨前秀,垂范后昆。
若夫敷衽论心,商榷前藻(25),工拙之数,如有可言。夫五色相宣,八音协畅(26),由乎玄黄律吕,各适物宜(27)。欲使宫羽相变,低昂互节,若前有浮声,则后须切响(28)。一简之内(29),音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。妙达此旨,始可言文。至于先士茂制(30),讽高历赏(31),子建函京之作,仲宣霸岸之篇,子荆零雨之章,正长朔风之句(32),并直举胸情,非傍诗史,正以音律调韵,取高前式。自骚人以来,多历代,虽文体稍精,而此秘未睹。至于高言妙句,音韵天成,皆暗与理合,匪由思至。张、蔡、曹、王,曾无先觉,潘、陆、谢、颜,去之弥远(33)。世之知音者,有以得之,知此言之非谬。如曰不然,请待来哲。
(原文选自中华书局点校本《宋书》卷六十七《谢灵运传》)

参考资料:http://dwzys.bokee.com/viewdiary.19683420.html

相似回答