66问答网
所有问题
要路还是要树交通运输局工作 该怎样看?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2021-11-30
我觉得要路,因为扩宽
城市道路
,有利于人们的出行方便,能够有效地减少堵车的情况发生,这样一来,人们出行的速度快了,出行花费的时间少了,还有利于经济的繁荣
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/ppDvvvUssUissn2p2s.html
其他回答
第1个回答 2020-12-02
要路还是要数交通运管局的工作,当然是要录了,如果数把路挡住了会对交通带来很大的不方便很大的麻烦。
本回答被网友采纳
相似回答
交通运输局工作
人员
要路还是要树
答:
2.司机交通运输局工作人员肯定是看重路的
,因为有树会影响交通,造成道路拥堵增加工作压力,附近居民生态环境局肯定是要树的,树可以美化环境,让人可以呼吸到新鲜空气,也能阻挡风沙。
你
如何
看待“要发展
还是要路?
”
答:
【“
要路还是要树
”最初的观点】司机:拓宽城市道路,会大大缓解交通压力,从长远看是值得的。树还可以再栽。
交通局工作
人员:随着城市的发展,交通压力越来越大,为了缓解交通压力,拓宽道路也是必然的举措。城市经济要发展,一些树只能砍掉或移走,然后再在拓宽的路两边栽上新的。道路附近居民:路是宽...
交通局工作
人员
要路还是要树
口语交际为什么?
答:
另想办法发展交通,不应该砍树 ——
要路还是要树
呢?选择角色,阐述看法 选择角色:司机行人
交通局
局长道路附近居民环保局局长 学生自由选择角色,从这个角色出发阐述对这个问题的看法,组内讨论。指导:讨论时还要选派专人做好记录,
从司机的角度看
要路还是要树?
答:
从司机的角度看
要路
。如果从司机的角度来看,是需要路的。作为司机,是需要在道路上开车谋生,所以道路对他的重要性比树木对他的重要性更大,所以部分司机会认为需要把道路两边的树木砍掉,这样可以拓宽道路,同时现在很少有道路拥挤,也很少发生事故。道路的由来:人类建造道路的历史至少有几千年了,几乎...
应不
应该
砍树
要路还是要树
呢?
答:
个人观点:
要树
原因:一棵50年树龄的树,累计计算,产生氧气的价值约31,200美元。吸收有害气体、防止大气污染价值约62,500美元。增加土壤肥力价值约31,200美元。涵养水源价值37,500美元;为鸟类及其他动物提供繁衍场所价值31,250美,产生蛋白质价值2,500美元,总计创值约196,000美元。树木可以改善...
要路还是要树
正方辩词?
答:
写作思路:首先给出自己的观点,可以写
要路树
比要路重要,接着阐述论证自己的观点,让大家信服,中心要明确,要有逻辑。正文:同学们,我们的生活中都离不开路和树,
路是
国家的大动脉,它为经济建设输送着“营养”,但树更是路的“保护神”,如果没有树,路将会被风沙淹没,被洪水冲跨,被泥石流覆盖...
大家正在搜
交通运输局主要管什么
交通运输局局长
道路交通运输管理局
交通运输局官网
交通运输局电话
交通运输部公安局
交通运输管理局
成都交通运输局
交通运输管理局官网
相关问题
交通局工作人员要路还是要树口语交际为什么?交通运输局工作人员...
交通局工作人员要路还是要树口语交际为什么?
在交通局工作应该看些什么书
道路要扩展了,交通运输局工作人员有什么好处?
如果是站在司机的角度应该怎样辨论要路而不要树?
交通局工作人员要路还是要树口语交际为什么?