如果是站在司机的角度应该怎样辨论要路而不要树?

如题所述

站在司机的角度:

要路不要树。因为现在几乎每个城市,特别是在早晚上下班高峰时间,车辆拥堵的特别厉害。如果有更多的马路,就能缓解车辆拥堵。取消绿化带,包括街道两边的树木,街道都会宽敞起来,就能够缓解目前车辆拥堵的局面。

虽然两者都非常重要,但是解决交通拥堵是迫不及待的问题。因此只有有了路,让城市的运作更加迅速,城市的经济发展起来了,才有更多的高科技可以投入使用,比如,发展地铁、电车等等,使得路面的情况得以缓解。再要树,还原绿化,这是一个最好的结果。

扩展资料:

要树的论据:

没有树,没有良好的绿化,城市就无法发展旅游,不会有人喜欢在工业城市中生活。

有了树,人们感觉到常年花香四溢,能使人们四季踏青浏览;树能防风固沙、净化空气、美化环境,使人们在绿树、蓝天、白云、阳光下永远幸福地生活、工作和学习;它还能使人们用上优质的木质家具、办公用品等,大到国家的一些高级建筑和迎宾场所、小到平常百姓家,都处处离不开木材。

因此,先要有树,才能有人愿意建设这个城市,才会有条条大路。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-17
现在几乎每个城市,特别是在早晚上下班高峰时间,车辆拥堵的特别厉害,如果能马路加宽,就能缓解车辆拥堵,但是很多地方马路两边又都是楼房,轻易不能拔楼,所以只能在隔离绿化带上打主意,如果取消绿化带,包括街道两边的树木,街道都会宽敞起来,就能够缓解目前车辆拥堵的局面。。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-11-22
要路不要树。因为现在几乎每个城市,特别是在早晚上下班高峰时间,车辆拥堵的特别厉害。如果有更多的马路,就能缓解车辆拥堵。取消绿化带,包括街道两边的树木,街道都会宽敞起来,就能够缓解目前车辆拥堵的局面
相似回答