游牧文明VS定居文明 先进文明为何不堪一击

Question

都说定居文明先进
可是当他遇见落后的游牧文明
史实是这样的：
匈奴灭了西罗马
突厥灭了东罗马
蒙古民族踏遍了大半个旧大陆（不包括美洲）{哪个定居文明能比}
回答最好专业点

抱歉
举的例子有点小说化
但是匈奴确实沉重打击了罗马，加速了罗马灭亡
至于土耳其人不就是西突厥吗

Answer 1

　　引用一段职业历史学者的评论：

　　这种冒险怎么大多都能成功呢？同一旋律怎么会在从匈奴进入洛阳到满人进入北京的整整13个世纪中反复发生呢？答案是：游牧者尽管在物质文化上发展缓慢些，但他一直有很大的军事优势。他是马上弓箭手。这一专门化兵种是由具有精湛的弓箭技术和具有令人难以置信的灵活性的骑兵组成，这一兵种，赋予了他胜过定居民族的巨大优势，就像火炮赋予近代欧洲胜过世界其他地区的优势一样。事实上，中国人和伊朗人都没有忽视过这支骑兵。中国人从公元前3世纪起就采用了他们的骑马服装。波斯人从帕提亚时代起就领略了骑兵撤退时所射出的雨一般的箭的威力。但是，在这一领域里，中国人、伊朗人、罗斯人、波兰人和匈牙利人从未能与蒙古人相匹敌。他们从孩提时代就受到训练，在一望无垠的大草原上奔跑着追逐鹿于，习惯于耐心的潜步追踪和懂得捕捉猎物（他们赖以生存的食物）的各种诡计，他们是不可战胜的。并不是说他们常常遇上敌人，相反，他在对他的敌人发动突然攻击之后，就消失了，然后又出现，紧紧追随敌人，而不让自己被捉住，像追逐猎物一样，他折磨对方，拖垮对方，直到他们的对手精疲力尽。这支骑兵蒙蔽人的灵活性和无处不在的假象，一经被成吉思汗的两员大将者别（哲别）和速不台所掌握，就赋予了它一种共同的智慧。普兰·迦尔宾和卢布鲁克曾亲眼目睹过战斗中的这支骑兵，他们被它决定性的技术优势所震惊。马其顿方阵和罗马军团都消亡了，因为它们产生于马其顿和罗马政体，它们是有组织的国家部署的产物，像所有国家一样，它们兴起、发展、消亡。而草原上的马上弓箭手们统治着欧亚达13个世纪之久，因为他们是大地的自然产物，是饥饿和欲望的产物，是熬过了饥荒岁月幸存下来的游牧民。当成吉思汗成功地征服了世界时，他是能够这样做的，因为当他还是一个被遗弃在克鲁伦草原上的孤儿时，就与弟弟老虎术赤一起每天带回了足够的野味，而没有被饿死。

　　对古代和中世纪来说，马上弓箭手们投射和飞驰的箭是一种不直接交锋的武器，在当时是具有战斗力和摧毁敌人士气的作用，几乎与今天枪手们的子弹的作用一样。

　　什么因素使这一优势结束了呢？16世纪以来游牧民族怎么不再任意地支配定居民族了呢？理由是后者用大炮来对付他们。于是，一夜之间，他们突然获得了压倒游牧民的人为的优势。长期以来的位置颠倒过来了。伊凡雷帝用炮声驱散了金帐汗国的最后一批继承者；中国的康熙皇帝用炮声吓倒了卡尔梅克人。大炮的隆隆声标志着一个世界历史时期的结束。军事优势第一次、也将是永远地变换了阵地，文明变得比野蛮强大。几小时之内，游牧民的传统优势已成为似乎是不真实的过去。在1807年的战场上，浪漫的沙皇亚历山大召集来打拿破仑的卡尔梅克弓箭手们，就像是马格德林时代的猎人一样过时了。

　　——[法]勒内·格鲁塞，《草原帝国志》

　　这位的评价比较中肯，游牧民族就像是天空中的雄鹰，俯冲，盘旋，不断袭扰着他的对手——如同黑熊般庞大但笨重的定居民族。无边的欧亚大草原是它双翅翱翔的最广大的领土，黑熊被自己的体重（农业经济）和臂长（军队构成和补给方式）束缚着，无法对每一次袭击作出真正的有效反击。雄鹰的攻击凶狠残忍，往往是极其迅疾的一击，咬下皮肉，撕开伤口，然后迅速飞上高空，躲避巨熊的臂膀，寻找巨熊的下一个破绽。如果大熊已经因疾病和伤痛无比虚弱，则这样的一击就将是致命的。在后来，当大熊的臂膀已经因后勤和武器的进步强壮到足以触及天空的每一个角落的时候，雄鹰的折翅就变得不可避免了

Answer 2

农耕民族，靠天吃饭，逆来顺受。
游牧民族（渔猎民族）需要于天抗争，首先性格上就不一样！
再加上体质上的因素，所以……

Answer 3

游牧民族是居无定所的流浪民族，他们需要获得更多的农耕利益，所以他们必须不断地进攻农耕民族并取得胜利。农民跟骑马的牧民打仗，谁优势大？
游牧民族居无定所生存压力大，也形成了游牧民族强悍的性格。
PS：我不是专家，对这个问题感兴趣便进来回答了，不够专业，多多包涵。

Answer 4

纠正一下楼主，灭掉西罗马的是西哥特人。（匈奴是与西罗马打过，但被罗马打退）灭掉东罗马的是奥斯曼人（土耳其人）。

定居文明因为其“城镇”模式的生活，所以是农耕生活。在这种生活下，人民的思想在歌舞生平中只会腐化、堕落（除非是一个饱受战乱的国家）。
而游牧文明的人是放牧的生活，不得不面对自然界的危机：天灾、猛兽等，自然会练成彪悍、勇猛的性格。而游牧也带来了强壮的马群、战士，自然军事实力也不容小觑。
1。西罗马早已腐化得不成样，长年的战乱摧毁了这个古老的帝国，奴隶制又动摇了帝国统治的根基，君士坦丁又将繁荣带向了拜占廷，加上皇帝是个弱智，（用蛮族雇佣军也不对）帝国早就在西哥特人攻陷罗马那一瞬间就灭亡了，不管他扶不扶植那个傀儡。
2。第四次十字军东征就摧毁了东罗马，古城君士坦丁堡几乎没有什么东西剩下，十字军强盗几乎抢走了一切。而以后，他再也没恢复过来，加上东罗马在后来的战争中几乎没赢过，丧失了大片领土，而奥斯曼帝国当时也正值顶峰，它的灭亡也是不可避免的。
3。老铁的例子就不用多说了，都知道。。。