辩论题：正方：愚公应该移山 反方：愚公应该搬家 我是反方，请说出应该搬家而不应该移山的观点！！

Question

最好写成一篇文章，650字以下即可，字数不能太少哦！！
快点啦，时间不等人，不会就别强求了

Answer 1

1、愚公移山说到底是一个故事而已，而这种精神是我们应该提倡的。试问对方，当你遇到问题时，你是做一直缩头乌龟，找机会“搬家”一走了之呢，还是勇往直前？
2、愚公移山，其实愚公并不愚。不断地深入，不断努力才是我们这个时代需要的。请问遇到问题时，你们是浅尝则止呢？还是攻坚克难，步步为营？
3、有时候“搬家”是个不错的选择，比如当地球快毁灭的时候，我们必须要“搬家”到火星上去。但当地球还好好的时候，我们现在有环境问题，我们应该想办法去治理它呢？还是想办法跑到火星上去？

Answer 2

首先辩论不是写文章。辩论需要对辩题进行挖掘，然后立足己方观点，进行辩论。
于公搬家原因如下：
一从经济层面讲，移山所耗费的人力物力是在太多
二从环保层面讲，移山破坏自然环境，不提倡
三从现实层面讲，移山本就不现实，搬家更是在，更快，更方便。
从这三个层面去想，去提问题反驳对方。
比如：
问题一：请问正方辩友，有辆车挡着你道了，你会怎么做？
问题二：请问正方辩友，绕道而行是什么意思？本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

...强拆呀。。。。从经济成本、科学决策上分析，总体利益最大化。。。追问

那你具体分析给我啊

Answer 4

阿富汗土地贫瘠，叫阿富汗举国搬迁至美国吧！追问

为何这么说？？？

追答

阿富汗的环境和愚公所处环境相同，只有通过自身建设才能获得更好的生存条件。

Answer 5

自己发挥吧 编呗...