愚公移山辩论赛要正反方资料愚公要移山 愚公要搬家

Question

如题所述

Answer 1

谢谢主席，各位评委，大家好：
今天，我方观点是愚公应该搬家。
众所周知，《愚公移山》出于《列子*汤问》，它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”，它的后篇是“夸父追日”，很显然，原著是要通过这三篇寓言告诉我们，做事不能违背自然规律，不能一味蛮干。愚公的精神可嘉，但做法不可取，我方认为，愚公不应该移山，而应该搬家。
第一，移山破坏自然。愚公移山所带来的哪怕是一两次泥石流，也足够让愚公走向我方观点----搬家了！
第二，移山会对生态造成不良影响。还记得那句经典台词吗：悟空你可真调皮呀，叫你不要乱扔东西呀！砸到小朋友那可怎么办呀，就算砸不到小朋友，砸到花花草草也不好呀！愚公移山，可就不只是砸到花花草草这么简单了！千千万万的动植物将失去自己的家园。而搬家起码可以免去唐僧的唠叨。
第三，给他人造成损失。愚公移山，成日叮叮当当的不说，还有一些没多少文化的人“跳往助之”，须知“京城氏之孀妻，有遗男，始龀”，同学们，这可是吸取知识的年龄呀！唉！难怪连神都看不下去。
第四，愚公的子孙真的能“无穷匮”吗？愚公全家去移山了，谁种地？我就不明白了，愚公会有能养活全家的退休工资？另外，这样不可理喻的家庭，对方辩友口口声声称赞，难道对方四位女辩友愿意到这样的家庭去移山？就算他后代找到了媳妇，哪里有时间生孩子？就算生下了孩子，哪里有时间去照顾？就算孩子长大了，难道也会像父辈、祖辈一样不可理喻？与其把无尽的负担压给后人，倒不如搬到一番新天地，可以代代欢乐。
第五，客观上愚公移山也不可能成功。须知“太行、王屋二山，方七百里，高万仞”，那是一个什么概念？粗略计算一下，两座山约合土石234万亿吨。愚公把土运到“渤海之尾，隐土之北”，就算每年往返一次，每次5吨，也要五千个100亿年。而科学家告诉我们，地球的寿命总共是100亿年左右，也就是说当人类都把家搬到了太空，并且对地球无限缅怀的时候，愚公还在不曾毁山之一角啊！
综上所述，移山费时费力、害人害己、而且违背自然规律；而搬家经济实惠，效率高，前景好，而且环保。
山不转，水要转，水不转了，人要转，面临如此两座大山，毫无疑问，愚公应该搬家。
谢谢！

(自由辩论)

1.

正方一：刚才对方辩友说，在韩国从来没有过移山的例子，好像对方辩友对韩国的了解不大够吧！在韩国移山填海的例子可不少。在韩国西海边，我们通过移山填海工程把大海改为肥沃的农土田呀！

反方三：那么贵国说“三千里锦绣河山”，是不是说贵国“三千里土地都是困难”哪？对方同学把山当作困难，我们知道困难是人的困难，山是一个物质实体。请问“惩北之塞，出路之迂也”如何解释？（掌声）

正方四：请指教，山是物体吗？不是。山就是我们人类的伟大崇高精神。

反方三：看来对方辩友今天还是没有明白困难到底是什么。我们说困难就是交通不便，而对方辩友要愚公和他的子孙世世代代背上移山的包袱。请问交通从何而来呢？

正方三：对方辩友的主张好象让我们感觉到客观条件非常重要，而且我们要重视这个现实性。但是孟子说过：“天时不如地利，地利不如人和。”这就是强调客观条件不管怎么重要，都不如人的主观意志重要。主张搬家不外乎舍本逐末，“金钟倒置也！”（掌声）

2.

正方三：生物学的基本常识就是，人体内有病毒侵入的时候，一旦克服可能形成抗体，就是抵抗能力，但是没有抗体的人可能会招致死亡啊！同样的嘛，在困难面前常常搬来搬去，回避问题，其结果不言而喻，不堪设想的了！（掌声） 正方:也有人说，这样一来，愚公就不是“愚公”了，更不是受人尊敬、值得学习的榜样了。愚公移山的精神之所以可贵，就在于他想了常人不敢想的事，做了常人不能做的事，付出了常人难以付出的努力。愚公精神在当代仍值得我们学习。
愚公移山精神的精髓，就是信仰、信念、信心和实干。信仰正确、信念坚定、信心充足，才会为伟大的事业奋斗终身。事业的成功与实干密不可分。我们今天看了《愚公移山》，就应该像愚公一样直面困难，求真务实，埋头苦干。有了这样一股劲头，就没有克服不了的困难，没有干不成的事业。

反方:他为什么不“搬家”呢？一家几口背上行李，翻过大山，走不多远，就可以到达洛阳、郑州、西安这些大城市。如果嫌城市喧闹，还可以定居在华北平原土地肥沃的村庄；
愚公确实很愚，而且愚得不可理喻。不是吗？以自己的残年去挖“方七百里，高万仞”的两座大山不说，还要连累子子孙孙世世代代。人没有改变自然地权利，只是人类的痴想。耗时长，耗费精力大，把自己的意志强加于子孙后代身上.“靠山吃山，靠水吃水，那他吃什么"?

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/150617203.html?si=3

Answer 2

第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要，值得发扬的。最后，勇于挑战，敢于尝试，直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程，也为当代儿女做出了良好示范。愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史，其不仅推动了历史的发展，人类的进步，更对现代人的价值观产生了深远影响。

第二，从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。山是困难的源头，搬山才是解决问题的根本办法。搬家是逃避困难的，也非长久之计，因此，愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。

第三，从客观条件上分析移山的必要性。《愚公移山》开篇即言“太行王屋二山，方七百里，高万仞”，可见愚公的家乡十分封闭。若想实现山村发展，移山势在必行。当时当日，安土重迁的思想根深蒂固，且搬家并非易事，愚公所处的大环境直接导致愚公第一选择为移山而非搬家。

本回答被网友采纳

Answer 3

愚公移山对家庭有好处，对自己也有好处。搬家不仅省去了麻烦，也给自己的儿女带来了幸福。一愚公的速度恐怕要N年也不能毁山之一角。

Answer 4

我认为愚公挖山的精神值得提倡。
愚公有一种锲而不舍、持之以恒的精神，是我们这一代青年所没有的，正是这种精神感动天地才
迫使玉帝搬走了两座山，这个故事让我们明白了无论什么困难的事情，只要有恒心有毅力地做下去，就有可能成功的道理。
所以我认为愚公要移山。
可能不太好，你再添点看行不？

Answer 5

首先,愚公移山是指人们野蛮的对抗自然,比喻做事有十分坚强的毅力和不怕困难不怕牺牲的精神。我们并不否认愚公移山的坚持精神。但是,在现代化的今天,我们更应该放开眼光,大胆去干,而不是拘泥于老一辈的思想,守一方之地,浪费几代人的光阴搬一辈子毫无意义的山。换个思维来讲,“移山”本身就不是一种明
智的行为。当今,我们提倡建设生态文明对社会,一座大山就是一个完整的生物链,相信在场的每一位同学和对方辩友都懂得生态平衡这种简单的道理。移山危害生态平衡,你为什么不选择更为明智的搬家呢?
第二,从价值判断上看,我方辩手在刚才的辩论中已经明确的提出,“移山”的代价要比“搬家”的高出很多。在场的同学请跟我算一笔账,“移山”的目的是方便出门,解决的方法是用几代人的时间移山还是更加简单高效的搬家呢?搬家意味着打破封闭僵化的思维模式,提倡功效结合的思维方法。也意味着人员、物资、信息的合理流动。而这些变幻的思维也是发展市场经济、建设现代文明的坚实基础。像改革开放一样,中国就是转换了方向才有今天的富强,创造开放和流动是历史进步之所在。
第三,从生态环境方面来讲,“移山”破坏自然环境,搬家才是因势利导。当今社会,我们提倡人与自然和谐相处,自然环境与我们的生活息息相关,移山会带来一系列的恶果,造成天灾,甚至人祸,增添无谓的负担。而相对于“移山”,搬家就显得比较聪明。
最后,对方辩友一直在强调坚持,当然精神可嘉,但是这种永远无法取得胜利的坚持有什么意义呢?愚公愚公,何为“愚”?从字面上就可以发现,这是说——中国人固执愚笨。想要搬完一座山,毅力很可贵,但是一味的固执并不能解决问题,有的时候需要转化一下思路,所以说搬家才是简单高效的解决方法。中国坚持几千年的“重农抑商”政策,现在不也是被废除,之后大力发展经济,中国才繁荣富强的嘛!