「四驱越野·大面包车」为什么会绝迹·多用途越野车不香吗?

如题所述

第1个回答  2020-08-09

内容概述:四驱面包车点评,大小「面包车」垂直用户市场,四驱MPV的遗憾。

面包车_minibus微型巴士的别称,特殊的命名源自吐司面包一样的外观;这种车辆实际属于中置后驱厢式载客汽车的一类,理论上和MPV、VAN和轻型客车属于同类车型。所以本篇不区分产品尺寸与品质等级,下面来看一看几台知名的「四驱面包」。

1:三菱(东南)得利卡,分时四驱系统加上充足的空间风靡越野界一时。

2:江淮瑞风途威,同样为分时四驱MPV,曾经作为军车服役。

3:东风小康面包车四驱版本,分时四驱加轴头锁就像是面包版本的212。

4:大众凯路威加长版VAN,适时四驱系统是没有什么越野能力的。

5:CMY-SAVANA同样有四驱选项,只是过于庞大的车身没有发挥性能的空间。

总结:上述五台四驱面包车的结果如何?似乎不是已经停产就是在停产的过程中,SAVANA仍然在销售但是进口的销量也是极其低迷!原因不外乎是此类车辆的用户普遍不需要车辆具备越野能力,为什么这么说呢?

买方市场

用户需要什么汽车,车企就生产什么车型,这是企业的生存之道。

MINIBUS的用途主要是客货混装,虽然目前已经不允许这么用车。然而这种价格在2/5万区间的大空间汽车也没有其他用途,毕竟价格决定了车辆的综合品质是很差的,使用此类车辆就是为了省钱而且创造价值。久而久之就形成了这种普遍认知,用户恨不得车辆只有外壳和发动机就好,那么给它一套能越野的四驱系统并提升车辆的价格,用户还会接受吗?

MPV车型对于四驱系统而言也没有刚需了,参考途威的四驱军车版本,看似分时四驱系统能提升非铺装路面的越野能力,然而实际效果其实非常差。因为决定通过能力的核心因素不仅仅只有四驱,理想的接近角、离去角与通过角也是非常重要的;MPV过于长的轴距严重拉低了通过角,所以即使是「分四+前后锁」也没有意义。

重点:MPV与轻型客车是被动安全水平非常差的车型,但是交通事故率与事故死亡率与其他车型对比反而偏低。原因为驾驶此类偏大型车辆的驾驶员普遍有良好的驾驶技术,驾驶风格的稳健实现了理想的结果。那么面对这些司机,高成本与高油耗的四驱平台貌似也是没有吸引力的了,所以大大小小的各类型面包车实际都不需要四驱系统,除非有很“任性”的用户——毕竟是少数。

房车需求

在B型房车中,目前亟需一些四驱车改装平台。

B型方式多使用轻型客车改装成为房车,此类车辆的车身尺寸往往会达到5995*2300*2700mm,整备质量达到3吨是很正常的水平。笨重的汽车再加上重心质心的不科学,结果造成了车辆的操控极限非常之低,想要提升只能依靠适时四驱或全时四驱系统,所以房车用户非常期望各大品牌推出四驱轻客。

然而各类型房车保有量仅仅是「10w+」的标准,相比保有量超过3亿台的其他车型而言微不足道。所以各大主机厂没有理由为这么小众的市场单独研发四驱面包车,因其研发费用与生产线的投入不知道多少年才能收回成本。结果导致了四驱MINIBUS&MPV都几乎绝迹,未来也不见得会再有了,遗憾吗?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

报价大全

汽车之家报价报价大全

预约试驾

车家新车预约试驾

4S经销商

汽车之家4S店经销商

二手车

汽车之家二手车

    官方服务
      官方网站车型大全购车计算销量排行新能源车新车上市
相似回答