双方争吵过程中对方摔倒了，事后调查我没有和他发生肢体接触，对方司法鉴定轻伤应该承担什么样的责任？

Question

当时并没有检查出有伤，三个月之后才提出来的。派出所让我负全责这合理吗？

Answer 1

属于意外事件，只能由受害者本人承担相关损失。
法律分析
根据刑法理论，这种情况称为“意外事件”。所谓“意外事件”，是由于不以行为人主观意志为转移，行为人无法预料的原因而发生的意外事故。这种意外事件包含了两种情况：一种是由于不可抗拒的原因而发生了损害结果，如自然灾害、突发事件及其他行为人无法阻挡的原因造成了损害结果；意外事件具有三个特征：一是行为人的行为客观上造成了损害结果；二是人主观上没有故意或过失而造成损害结果的，不是犯罪；三是损害结果由不能预见的的原因所引起。“能预见”是指当时行为人对其行为发生损害结果不但没有预见，而且根据其实际能力和当时的具体条件，行为时也根本无法预见。从认识因素上来讲，行为人没有认识到其行为会发生危害社会的结果；从意志因素上来讲，行为人对危害结果的发生持反对态度。相同之处都是发生了损害结果，都没有预见。不同之处在于，在疏忽大意的过失中，行为人应当预见也能够预见，但没有预见；在意外事件中，根据行为人的自身状况和当时的环境、条件，不可能预见。因此，是否应当预见、是否能够预见，是区分二者的关键。意外事故，法律不认为是犯罪，尽管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上既无故意也无过失，如果意外事故认定为犯罪，则堕入“客观归罪”，有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

Answer 2

根据《刑法》第234条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果确定对方的伤害是与你争吵有关系的，涉嫌故意伤害罪，是否应该负全责应该根据过错来承担，派出所的说法不一定正确。
纵横法律网 贵铸律师

Answer 3

当时没有检查出伤来，三个月后还能查出来？会不会是其他原因造成的，怎么才能认定当前的伤是很久之前一个原因造成的，那这个司法鉴定就有问题了，谁不好惹派出所息事宁人就偏向谁本回答被网友采纳