佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM和佳能 EF 70-200 F/2.8L IS USM II 这2个头有什么区别啊？

Question

能说的越详细越好，谢谢，本人刚入门，性从这个镜头入手， f/4L 和 F/2.8L 有什么区别，求指点，在成像上效果区别大么？这2个镜头适合旅游么？
如果选择EF 70-200mm f/4L IS USM这个镜头，广角应该选什么型号的呢？主要是用在旅

Answer 1

首先说，前者俗称“爱死小小白”，后者俗称“爱死小白兔”
二者还是有不小区别的，首先光圈你别看只差了1.2，但是价格就差出了一倍（爱死小白兔大约1.6万）。
从使用上看，拍摄人像和一些景物特写需要的是大光圈造成小景深的效果，4的光圈显然有点吃力，2.8的大光圈有绝对的优势，很多摄友外出拍模特用的都是爱死小白II。
再从重量上说，爱死小小白（760克）优势就很明显了，它要比爱死小白II（1490g）轻了一倍！
外出旅游广角是必备的，但是有时候想要拍远处的景观，广角就达不到效果了，必然要用长焦，70-200还是非常有必要带上的。
在下认为，外出旅游，带上一个24-70+爱死小小白就差不多了，覆盖了24-200的所有焦段！没问题了。

Answer 2

EF 70-200 F/2.8L IS USM II 是二代的，比一代小小白IS要贵很多，它们最不一样的就是镜片组不同，70-200mm f/4L IS USM15组20片， EF 70-200 F/2.8L IS USM II是19组23片。二代的成像效果肯定比一代的好，那是肯定了。一代的也很不错了，比较是红圈镜头，旅游镜的话感觉太大了，很累的。f/4L 和 F/2.8L 就是光圈嘛，F/2.8L光圈比f/4L大。旅游镜的话选比较轻的镜头，一个广角一个长焦就可以了

Answer 3

如果要旅游用，4L那个吧，轻便点。2.8和4的区别就是光圈！想虚化好就2.8，轻便的肯定是4的要轻便。
旅游更加适合是用17-40 4L这个镜头。如果钱够就16-35 2.8L这个。70-200这些中远距镜头，旅游的时候你会很累。不过还是要综合看你是想拍什么。不同需求，带不同镜头。

Answer 4

f/4L 和 f/2.8L ，主要是镜头光圈参数不同。数值越小光圈越大，镜头价格就越贵。
大光圈控制景深、背景虚化都有上佳表现。
长焦镜头，比较适合拍摄较远的景物细节，比如足球场上的运动员，你只能在看台拍，不能去禁区拍摄，这就要用长焦。旅游很多时候要拍广角风景，长焦就不太合适了。

Answer 5

旅游的话，严重建议你买70-200F4不要买70-200F2.8。不要以为F2.8很专业很拉风。他1500多克的重量绝对会严重影响你外出旅游的心情，而且旅游拍风景也不需要大光圈，所以F4足够了。

广角的话看你是否是全副相机，如果是非全副，可以考虑适马的10-20F3.5 如果是全副的话就原厂的17-40F4L