佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头和佳能 EF 70-200mm f/2.8LUSM 镜头有什么区别?

如题所述

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头和佳能 EF 70-200mm f/2.8LUSM 镜头区别如下:

1、镜头结构不同:

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头结构:19组23片。

佳能 EF 70-200mm f/2.8LUSM 镜头结构:15组18片。

2、最近对焦距离不同:

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头最近对焦距离:1.2m。

佳能 EF 70-200mm f/2.8LUSM 镜头最近对焦距离:1.5m。

3、镜头重量不同:

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头重量:1490g。

佳能 EF 70-200mm f/2.8LUSM 镜头重量:1310g。

参考资料来源:中关村在线-佳能EF 70-200mm f/2.8L USM和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM有什么区别


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-19
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 是‘小白兔’是小白的二代头。有防抖,而且是防抖性能非常好的二代防抖。
EF 70-200mm f/2.8L USM 速成‘小白’,没有防抖。

这个焦段的小白和小白兔算是佳能看家的镜头之一,两代光学素质都很牛。
不过二代有一些超过一代的地方:
一:小白兔在全开画质上有一定的加强,f2.8光圈全开的锐度要好过小白(小白兔200端的MTF曲线甚至超过200mm f2.8的定焦头,相当强悍)。而收到f4以后两者差不多。
二:小白兔有防抖。对于70-200这样的焦段,尤其是200mm端,即使是f2.8的大光圈,有防抖的镜头在拍摄中也是更方便些,成片率高些。(因为随着相机锐度越来越高,安全快门也不能完全保证出片不糊)

如果钱不是问题,小白兔是不二之选。如果从性价比角度来说,小白就已是很牛的头了。追问

一代镜头没有IS的,是否镜头就不带防抖的意思?不带防抖只能用脚架拍摄吗?

追答

不带防抖一般情况下就需要遵从安全快门来拍摄。传统意义上,安全快门是焦距的倒数(也因人而异,我只说一个大概的值)。比如100mm,一般安全快门就是1/100秒左右,而200mm的安全快门就是1/200秒。这样能保证出片不虚。不过,在数码时代,因为我们经常100%放大看图,加上像素越来越高,安全快门已经越来越不可靠了,在无防抖的情况下,我们往往要用比安全快门更快的快门速度才能保证其出片不虚。

而防抖就是对手抖动的一种补偿,佳能的二代防抖能进行4档左右的补偿。可以在快门数慢于安全快门时大幅提高出片率。不是说没有它就不能拍了,只是说它提高了镜头对各类条件的适应性(尤其是低光环境)

第2个回答  2014-02-19
1、前者二代,后者一代;2、二代多了防抖;3、二代还多加了一块UD镜片,二代为5UD,一代为4UD;4、二代还多了一个萤石镜片(相当2片UD镜片)
主要差别就这些了吧,其它参数基本相同
第3个回答  推荐于2018-03-08
二代那个有IS的是镜头带防抖的意思追问

一代镜头没有IS的,是否镜头就不带防抖的意思?不带防抖只能用脚架拍摄吗?

追答

你对防抖的理解是陷入奸商们的误导了
手持拍摄正常人会有一个安全快门的概念,当场景没办法保证足够快的快门 达不到安全快门的速度的时候,防抖机构可以一定程度上补偿拍摄者手抖造成的画面模糊,被摄物体如果是动的,防抖机构就没办法,三脚架比防抖机构靠谱多了,上架子的时候都要关掉防抖

快门速度足够快是解决画面模糊最好的办法,但光线不充足没办法提高快门速度的时候才考虑脚架、防抖这些补偿的办法

对于这个镜头,是佳能用的IS里非常好的防抖了,但1.5公斤的重量(仅镜头 不算机身)也不适合手持拍摄。你自己看这个镜头图片就知道了,三脚架接环都是要接在镜头上而不是机身的,足见镜头有多重,一般人手持的压力都太大了,但你要是非常的好的光线下 能开到两千分之一、四千分之一的快门 那估计手持也不会拍糊

如果是为了手持使用,还是看看F4光圈的小小白,这款尽量用脚架或者独脚架也好

本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2014-02-19
区别不大,一个是一代镜头,一个是二代镜头。
70-200mm 是讲此镜头的焦距长度能够从70到200之间的焦距范围变化;
f/2.8是此镜头的最大光圈数值 ;
L 用了先进技术和贵重材料,具有很高的成像素质;镜头前部用红色的一圈表示。
IS采用IS影像稳定器;
II 是代表第二代镜头;
USM镜头上有自动对焦的电动超声波马达。
相似回答