导读：我们都有所了解，做什么事情都需要一个过程，并且也需要经历过一段的实验、磨合才能够有实际的数据做支撑。这样的经过而得来的结果，我们在实际的使用中才能够做到心里有底、放心。
可是对于育儿这件事情上却发生了很严重的危害，不但使得其育儿理论的发起人、倡导者其人与家庭遭到了很多的伤害，也是由于这样的理论提出使得更多的美国人深信不疑地做着，为此害了很多的美国人。
接下来，咱们就来聊聊“哭了不抱”！美国人为此付出惨重代价，很多中国妈妈还在用......。
一、被人们深信不疑的“哭了不抱”！却坑害了很多人
可能对于很多国内的妈妈们不大会很了解美国的心理学家及教授约翰.华生，可是如果一提到孩子要“哭了不抱”这样的育儿观点、方式大概都会知道，并会有很多的中国妈妈都很坚信这样的育儿观点，将其运用在了自己的孩子身上。
其实作为很多的中国妈妈们并不了解这样的育儿观点早在美国被质疑和否定了，而就是这个当初的“哭了不抱”的育儿方式在一开始就似乎让很多费心而不知道该如何把孩子培育好的父母们看到了希望，也很想通过这样的训练让孩子的状况有所好转，不会常常出现哭闹不止的情况，使得孩子变得乖巧起来。
可是这样的不顾孩子的实际需要、年龄的大小、内心的渴望而完全地统一化对待的方式在现在看来是很武断的，特别对于襁褓中的婴儿更为的残酷。因为那时候的婴儿更需要妈妈无微不至地呵护、关照，而这样不管不顾他们的情绪就采用把年幼的婴儿放置不管的做法会伤害到孩子们的心理成长。
也是因为这样的做法，华生本人的孩子及孩子的孩子都是直接的受害者，他本人在做这项育儿实验时候是选用的8个月的婴孩最后在经过他残忍、缺乏人道的试验中也出现了各项发育问题和心理很缺乏安全感的情况。因此对于这项试验深信不疑的家庭都遭受了不同程度的毒害，美国人为此付出了惨重的代价，很多中国妈妈们也在使用的就要提高警惕了。
二、孩子们的育儿问题还是以内心的需求为主要
就像这个华生提出的育儿方式，很多中国妈妈们也持有相同的观点，孩子不应该惯着，要给孩子建立这样的认知，就是一味地哭闹反而得不到父母的关心、爱好，只有不哭闹的时候妈妈才会过去抱抱孩子，给予孩子很多他想要的亲昵、呵护的动作。
为此美国人曾经遭遇到的惨重代价，现在很多的中国妈妈们也在使用着、遭遇着。在面对孩子哭闹情绪时候，妈妈们应该去看看孩子到底是出现了什么问题，不论是什么年纪的孩子们出现了这样的情绪变化都应该去看看的，了解到孩子的实际情况后，妈妈才知道孩子到底出现了什么问题。
至于孩子的无理取闹似的想引起父母的注意、关注，在以后的日子里就可以让孩子明白到这样的表现是不可能得到想要的关注的，只有正常的需求中的情绪反馈才可以。当然这也是有年龄限制的，在孩子婴儿期的时候是需要妈妈随时给到情感支持的，要给孩子建立良好的安全感和情绪表达的机会。
重点提示：育儿过程中最主要的是要把握好这个度，而这个度也是要建立在孩子的年龄不同阶段的需要，良好的情感支持的基础上的，切不可盲目地采用育儿方式。