帝位面前，手足父子之情隋炀帝已经是现成例子，李世民是这样学的吗？

Question

好像是李世民自己说的，十八起兵，二十四定天下，二十九登基。如果史载玄武门是事实的话，当此之时剑拔弩张，略有错失则死无葬身之地。王夫之论“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。就算痛苦，也应该是事后很多年，面对李承乾李泰争储，回想前事。至于小说中秦琼尉迟恭为门神，游地府见李渊及建成元吉，不足为信。

Answer 1

现在的历史都可以看到是建成元吉二人，是平时思想品德就差劲，而世民则与之相反，是二人马上要取世民性命，世民才不得已的反抗，才出现的玄武门之变，其实，这是假相，真相是前天夜里，秦王府就谋画好了一切，就等第二天了，谨慎的世民一夜未眠，他知道，自己将背上后世骂名，和一辈子的指责和怀疑，更为现实的是眼前计划的周密性，和自家性命，这个关头，他会犹豫和恻隐于手足之情吗？以往战场上的世民杀戮无数，从不手软，他岂是为私情坏大事的人吗？再说为了权力，再软弱的献帝，光绪都敢反抗一把，何况是他实力雄厚，自负豪杰呢。第二天早上，只不过是个结果之前的开味餐，他顺利手刃射杀手足，期间有些惊险，就不赘述了，然后派武将士兵冲进二人府中，无论老少襁褓，统统杀尽，连没满月的侄子都杀了，以防‘赵氏孤儿’然后留下了元吉的妃子（据说此女主动来求开恩）纳为己有。并且派了武将智囊带兵围了武德殿，胁持了老爹李渊，他老爹，已经知道了外面情况，只好含泪让位。我们的太宗皇帝，终于完成了登极……其实当年，和刘文静，在太原胁持老爹造反，到后来南征北战，剿灭群雄，到后来，强势夺权，我们只当，天下就是他的了，其他人，只不过是头别在裤带上，随他打了一圈酱油吧。后来，民间有传说，说二门神之所以出现，那是因为世民常做梦，建成元吉来找他，其实，壮年时肯定也有这样的梦，但他心力够够强，可以不用害怕受惊，但是到了晚年就不同了，刘彻晚年，曹操晚年，朱元璋晚年，你知道吧，常做噩梦，精神失常，暴虐无度，让人难以琢磨，这和权力欲有关，自己的权力马上随暮年难测，而且都面对选择继承人伤脑筋，自然想起给了别人的这个天下自己是怎么得来的，所以常想往事，既是老年本性，又是事关权力，所以，会不断增加自心恐惧与无助，因而，心灵很受折磨，但是，王夫之就是一介腐儒，得程朱学问但不得其旨，如果说建成元吉之辈为帝，其与太宗又如何哉？此岂王夫之之流所知知否？追问

部分内容比较赞同。但我偏爱明季遗民思想家顾黄王

追答

呵呵，各家之言都是有的，一个时代，有一个时代人生活的背景，也就影响者这个时代的观点。我这个也不是绝对正确的观点，求同存异嘛。

Answer 2

你到底是想要个什么答案的呢?是解说一下，帝位面前的父子亲情的淡薄？那这样的事每个朝代是都有的。而李世民的故事是最典型的一个，因为他涉及到逼父退位，杀其兄弟，这样的过错简直是惨无人形了。
但是我们也得看到他这么做的原因，当初李家得到天下很大一部分是因为有李世民，而他爹不过是顺水推舟得到的帝位。当了几年皇帝后他爹也犯了隋炀帝的毛病，所以李世民看不过去了，而当时还有他哥在当太子。他要富国强兵只能是把他们统统提掉。所以李世民夺得帝位虽然不光彩，但是从他后来的政绩看还是功大于过的。
而后来史书上写的还有电视上演的不足为信。要用历史唯物主义的基点看待历史！！！
不知道这么说你理解不？？？

Answer 3

隋炀帝的弑父夺位不足为信，其时文帝已病入膏肓奄奄一息，太子杨广即位名正言顺，何必痛下杀手遗臭万年？盖因史书皆为唐人所撰，其心可诛。李世民的夺位倒是真实可信，史书虽偏颇于太宗，亦可见其弑兄逼父之本性。面对帝位的纯权力斗争没有对错，为天下苍生之生所争方显本性。太宗皇帝扬鞭策马平定天下，开创贞观盛世，虽夺位不正，亦实至名归。追问

我对盛世的说法很是怀疑。路无冻饿之人，便是盛世。以此而论，当今未必是盛世，更何况唐初。

追答

呵呵，朱门酒肉臭路有冻死骨，再盛世也免不了有这种情况。封建社会的所谓盛世不过是和大部分朝代比较出来的而已，较不得真。

追问

深得我心。低声说，不会有文字狱吧

追答

呜呜。我好怕怕~ 采纳吧，采纳我就不怕了。嘿嘿！

Answer 4

现在的电视剧，总是把李世民塑造成仁君形象，但历史中的真正的李世民为了皇位是无所不用其极的。李世民先杀到建成和元吉，又杀到自己的侄子，再逼老爹退位。老爹要是不退位连老爹也不放过了。李世民晚年，为了保住皇位，又杀掉嫡长子和次子，留下一个身体不太好的唐高宗即位。李氏满门被李世民屠戮殆尽。所以最后武则天篡权的时候，李家无人，只能任由武则天篡权了

Answer 5

呵呵，秦琼和尉迟恭是为门神，但李世民杀兄逼父不是学杨广，是建成和元吉想杀李世民，让李世民知道后，手下人让李世民先杀掉他们，所以说，他杀兄逼父是被两个兄弟逼的。