马丁是不是借着与张雪峰老师互怼的机会炒作?

如题所述

是非对错,明眼人心中都有答案。张雪峰老师最大问题,或许就是选错了平台,如果换到《开讲啦》,或许张老师就不必将讲演的内容用极高的语速压缩到六分钟,或许就不需要在讲演过程中收到来自红灯的干扰,或许就不必跟一个考不上齐齐哈尔大学的女孩谈论考研的重要性。马丁先生的一番讲话,几番辩驳下来,他甚至就没有听进对方的观点,就急于驳斥,只是一再强调自己的想法,没有做到有效回应,听-理解-思考-回应,这位马丁老师基本省略了中间两个步骤,一步到位。张雪峰老师面对质疑时的表现,是具备四个步骤的,不仅逐一回应,而且反应极快。齐齐哈尔女孩,强调了考不上齐齐哈尔大学仍能上节目,我甚至从她的口气中听出了一丝骄傲。 上述第七条:“如果我是你我会思考我跟那些更成功的人有什么差距,我每天都会反思自己这个问题。而不是站在一个小山包上说你看我流弊不。”逻辑思辨能力,临场应变能力,思维格局,高下立判。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-10

首先,马先生根本就完全不了解目前中国大学以及中国大学生的现状,在大学毕业生的未来方面,根本就没有足够的话语权。好好听演讲就没事了,为什么要自以为参加过其他一些电视节目就可以对年轻人指手画脚了。从来不会有人内心深处去觉得自己是低人一等的,有的只是企业在招聘时把我们分成三六九等。如果我的学历局限我找到理想的工作,我连机会都没有,我要如何去努力 去出众?您的第二点真真是暴露水平的废话。我要你说?很多考研的人并没有去报考研班而是自己在努力,不要因为张老师是办考研班的就酸。你不就是觉得很多考研的人是为了逃避 躲在校园里 不敢就业。其实你真的是想多了,这都是你以为。还是那句话 你已经不再年轻,你和大学毕业已经脱节那么多年,你根本就不了解当下的我们 所想。别觉得自己无所不知。考上研确实也不一定能进500强,追求高待遇高工资 怎么是病了?殊不知 人都往高处走的?我们努力,是为了让自己和家人拥有更好的生活。张老师说的对,进不了500强我们可以进1000强 2000强。只要我们是在不断努力。试问马先生 似乎我们考上研进不了五百强你是不是很爽呢?张雪峰老师每年去几十上百大学,见成千上万学生,他每天忙忙碌碌始终奋战在教育的第一线。他比你有话语权多得多,他了解我们当下学生,了解我们的处境,了解我们的迷茫,也了解我们的追求。看到你微博下面的评论一边倒,甚是欣慰,我们的年轻人还是得分得清是非,看得明白光明。你被张老师怼得无话可说,脸红脖子粗,只能暗暗点头时,我们真是太爽了。你恼羞成怒大声狂吠的样子像极了小丑。事后的雪峰老师在微博连续多次道歉,这是他大度 君子胸怀的体现,反观你,主动出声明,声明却是各种酸楚,希望你可以早日认识到自己的错误,努力改正。 毕竟 你也是一些人的马丁老师呢~

第2个回答  2017-10-10

1.最根本的原因就是出发点不一样。张雪峰老师所说的一切的出发点是从中国大部分学生来考虑的,是符合当代国内的大环境而得出结论的,具有普遍性。2.马丁和房琪只是从拿自己举了个例子,只是个例。而且事实证明他们也没有考研,从而也不会真正去作为一个学生的心态来考虑问题。只是觉得自己比一般人牛一些,所以我觉得我就是神奇的存在了,怎样,我就是不服。3.个人觉得马丁在反对的时候不尊重人,先不说他语速加快,激动的脸红脖子粗了,就冲他一直伸食指,这就已经输了最基本的礼貌。4.概率他们不懂吗,张老师反复说了比例这个问题,他们却觉得比例很少。可能在他们眼里,一说到比例,他们可能只会想到中彩票就等于零的概率吧。5.张雪峰也没说非让考研,没说是唯一,只是其一。马丁非要为了怼而怼他,偷换概念,把出路之一给硬生生的说成唯一了,那我也只能笑笑不说话了。爱考不考,哈哈6.在事后采访,他又语重心长地说张雪峰只有口才没有道理,最终会认识到他自己的错误了,当时我又想笑笑不说话了。张雪峰有没有错误我不知道,但是我认为马丁永远不会认识到自己的错误了。7.最后张雪峰在微博说向嘉宾道歉,说嘴永远比脑子转的快。又罗列了一些想法的前因后果,比较全面客观。

本回答被网友采纳
相似回答