在那样一个封建的社会背景下,像王安石这样敢于改革,敢于创新的想法自然是好的,但他变法的方式毕竟是太过激进,不过同时,不能否认王安石新法的可取之处。正如苏轼的反应,起先他是坚强的保守派,但到后来她也意识到了心法并不是一无是处的。
而司马光你也不能说他是错的,毕竟古代的中国,特别是在宋朝的时候,整个社会风气是相当保守的,再加上作为一个标准的文人,司马光的保守也是合情合理的。
王安石和司马光,你不能片面的说谁对谁错,也为他们都是又对有错,一个只看到了变法的好,另一个只看到了变法的差,他们都试图使大宋王朝更加强大,可他们一个为了扭转社会的传统而太过激进,另一个因传统而太过保守。因此,在我看来,从聪出发点讲,他们都是对的;而从方式方法上讲,他们都错了。
参考资料:我的脑子、