为什么说结论相矛盾,假设就不成立?难道结论不矛盾,假设才成立?为什么假设不成立,结论必须相矛盾?

如题所述

在逻辑推理中,通常认为如果一个假设或前提导致的结论与其他已知事实或逻辑原则相矛盾,那么这个假设就不成立。这是因为一个正确的假设应该与已有的知识和逻辑原则保持一致。
如果一个假设导致的结论与其他事实或逻辑原则相矛盾,那么我们可以推断这个假设是错误的,因为它与现有的知识不相符。在逻辑上,如果一个假设导致的结论与已有知识相矛盾,我们可以推断该假设不成立。
然而,并不是所有假设都需要导致相矛盾的结论才被认为是不成立的。有时候,假设可能导致一些可行的结论,但这些结论可能需要进一步的证据或推理来验证。在科学研究中,假设往往是基于观察、实验或推理的初步推断,需要进行更深入的探究和验证。
在总结上述观点时,可以说如果一个假设导致的结论与其他已知事实或逻辑原则相矛盾,这个假设可能不成立。但并不是说所有的假设都需要导致相矛盾的结论才被认为不成立。其他验证方法和证据也需要用于确定一个假设的可靠性与合理性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答