太史公司马迁对李斯的评价，无疑是他历史长卷中的一抹独特色彩，让我们通过他的笔触，洞察这位秦朝风云人物的真实面貌。
一、历史的烙印</
司马迁在《史记》中以独特的视角，揭示了李斯从诸侯谋士到秦朝宰相的转变。他评价李斯：“李斯初入秦，凭借智慧与忠诚，成为皇帝的得力助手，甚至可称之为‘三人之下，万人之上’。他精通《六艺》，却在权力的诱惑下，走向了极端，严刑峻法，听信邪说，试图以强权稳固秦室。然而，这种过度的专制，最终导致了国家的覆灭。”
二、智者与权谋</
司马振曾以“鼠穴升龙”的寓言，描绘李斯从底层崛起，掌控朝政的过程，称其“在咸阳一役中，权谋与智谋并重，最终成为神器，却也亲手葬送了大秦帝国。”
三、功过与罪名</
苏轼和王夫之分别从不同角度评价李斯，苏轼以“李斯赵高篡权，亡秦之举”定论，而王夫之则指出李斯与秦始皇的法家思想对后世的影响，认为他们是封建制度的终结者。
四、文学与历史的交织</
毛泽东指出，李斯是荀子学派的支持者，他的文学才华尤其体现在文章中，论证严谨，气势磅礴，如江河奔流。鲁迅则称赞他为秦朝文章的翘楚，书法造诣独步，小篆与大篆皆有独到之处。
五、法家的实践与反思</
李斯的一生，是法家思想的实践者。他协助秦王统一六国，推行郡县制，统一文字，强化中央集权，这些举措深刻影响了中国历史的进程。然而，他的极端做法也带来了悲剧性的后果，晚年他虽是法家理念的极致体现，但其影响并非全部积极。
总的来说，司马迁对李斯的评价，既有肯定其才智与功绩，也揭示了他的过失与悲剧。这是一位历史巨人，他的生平与抉择，留给后人深深的反思与启示。