第1个回答 2007-03-21
11月26日，意大利著名的胚胎学专家安蒂诺里抛出了一条震惊世界的消息：世界上第一个“克隆人”将于2003年1月的第一个星期诞生！一时间全球哗然，但这位行为另类、被称为“克隆疯子”、“巫医”的科学家坚决拒绝透露孕妇的情况和分娩地点。
怀有克隆胚胎的妇女已怀孕33周，B超显示胎儿为男性，目前重约2.7公斤
目前安蒂诺里只向外界公布怀有克隆胚胎的妇女已怀孕33周，B超显示胎儿为男性，目前重约2.7公斤，发育良好。早在2001年8月，安蒂诺里就在美国华盛顿举行的美国国家科学院大会上宣布了他克隆人的计划。当时安蒂诺里想采用类似克隆羊“多利”的技术：从丈夫的细胞中取出细胞核，放进妻子一个卵细胞内，这个卵细胞已经被取出细胞核，然后把受精卵植入妻子的子宫，十个月后，婴儿就可以出世了。今年四五月间，安蒂诺里又抛出了“克隆人已在孕育”的爆炸性新闻，他宣称，有三名妇女体内的克隆胚胎已经在孕育，其中一个妇女在阿拉伯国家，另两个在前苏联某国，受孕时间已分别为9周、7周和6周。
这次公布的这名妇女是否就是上面提到的三名妇女中的一位？安蒂诺里拒绝透露。
韩国一家公司从10名志愿者妇女中挑选了三人，在5月给其中一名女性植入了克隆胚胎。
全世界医学界并非只有安蒂诺里一人打算勇闯“克隆人”禁区。今年7月23日，韩国一家公司宣布，他们已经在两个月前将克隆人胚胎植入了一名韩国女性的体内，这名韩国妇女已经怀孕，将在6个月以后生下世界上第一个克隆婴儿。这家韩国公司其实是由因进行克隆人实验而著称的美国“克隆援助”公司在韩国注册的。该公司发言人郭纪和说，他们从10名志愿者妇女中挑选了三人，在5月给其中一名女性植入了胚胎。现在就等着“克隆宝宝”出世了。
克隆蝌蚪引发了关于克隆的第一轮辩论
克隆技术可以一直追溯到64年前。1938年，德国胚胎学家汉斯·斯皮曼建议用成年的细胞核植入卵子的办法进行哺乳动物克隆。1962年，美国的发育生物学家约翰·格登宣布他用一个成年细胞克隆出一只蝌蚪，从而引发了关于克隆的第一轮辩论。后来世界知名的“克隆之父”英国科学家威尔穆特1996年培育出了克隆羊——多利。2000年的时候，一只名叫“泰特拉”的猴子出世，他是由美国科学家用无性繁殖技术成功克隆繁殖的，这意味着，克隆人本身已没有技术障碍。
克隆老鼠4%以上的基因都出现表达异常
对于安蒂诺里培育的“克隆宝宝”，世界上不少专家对此表示质疑。意大利科学家指出，克隆动物胚胎必须做大量的实验，而成功率仅为几百分之一。克隆人类胚胎的难度则会更大，安蒂诺里根本不具备克隆人的能力。安蒂诺里以前的合作伙伴、美国科学家扎沃斯也对他的话表示质疑。
美国麻省理工大学的生物学家杰恩里切的科研小组对克隆鼠进行了分子学上的分析。结果发现克隆老鼠4%以上的基因都出现表达异常：要么是正常水平的两倍，要么只有正常水平的一半。试验证明，克隆动物存在大量缺陷，包括肥胖、肺炎、肝脏衰弱和夭折等，甚至大多数克隆性卵细胞不能导致顺利怀孕。科学家们表示，这些症状只是“冰山的一角”，还有更多的缺陷没被发现。他们认为，仅仅通过外表和某项克隆的成功个例就判断“克隆可行”是错误的，应该从分子水平上进行更详细地分析。所以用克隆来制造婴儿是“不安全和不人道的”。
宾夕法尼亚大学兽医学院的分子生物学家汉斯·切勒表示：“我反对生殖性的人体克隆。现在克隆技术的成功率还很低，在成功孕育出多利之前，很多只苏格兰羊死于试验之中。很多克隆出来的动物出生不久就会死亡，那是很残忍的。如果用人做这样的实验就更加残忍了。我们无权制造生命，无权干预自然的进化过程。”
意大利一项法案规定，对试图进行人体克隆的人可判处最多20年的徒刑。
由于克隆人会涉及到社会伦理和秩序，政府部门对此也格外在意。意大利众议院不久前表决通过了一项关于人工生殖方面的法案。法案规定，对试图进行人体克隆的人可判处最多20年的徒刑，而且禁止冷冻胚胎。这是迄今为止意大利在这方面的首部法案，但该法案能否通过参议院的审议还是个未知数。
韩国政府对于在本国发生克隆人的事件也非常不满。韩国保健福祉部发言人李斗利说，韩国政府已经成立了一个四人调查小组，已经开始就克隆人事件进行调查。
调查我国公众对克隆人的看法
2001年11月3日下午6点05分，一头名叫“康康”的克隆小公牛在我国山东莱阳农学院动物胚胎工程中心诞生。11月6日中午12时08分，另一头名叫“双双”的克隆小母牛也在这里诞生。我国的克隆技术并不落后于世界。但迄今为止，我国没有任何科学家打算克隆“人”。
当年人工授精、试管婴儿最初遭到人们排斥，但后来慢慢地被普遍接受，现在还有单身女性想通过人工手段怀孕，那么如果“克隆人”的技术得到完善解决，也能被社会接受吗？
韩海燕(在意大利工作了4年)：安蒂诺里要克隆人的事情在意大利遭到普遍反对，因为意大利是一个天主教国家，连流产都不被人接受，教皇曾表示，如果真的克隆人，就要借助司法手段进行干预。我认为，毕竟克隆人不是一个正常出生的宝宝，一定会备受关注，那他今后该怎么生活呢？能过正常人的日子吗？而且他肯定得接受各种各样的试验，得抽血、取细胞，这样太残忍了。再者，万一在成长过程中发现有缺陷，那又怎么办呢？毕竟是一个人，不能随便处死他吧！
李娟(一直在国家机关工作)：这样做违反了自然生长规律，虽然是科技的发展，但毕竟人的现实生活不仅要有物质方面的发展，还要有精神方面的发展。现在社会的承受能力还没有跟上来，还没有得到大部分人的认可。
张先生(在北京某著名律师事务所工作)：正常生育其实也是细胞的繁殖，人类的生育从心理角度讲是对自我的一种延续，克隆也可以完成这种延续。而且必须承认这是科学技术的一大进步，对人类疾病的治疗一定会有很大的好处，但是一定要考虑是不是会影响社会秩序、法律秩序等等。
康乐(中国科学院生物局局长)：虽然从技术本身看这件事有一定意义，但是要坚决反对克隆人，慎重对待克隆技术，对克隆人要尽快采取措施尤其是通过立法予以禁止。我们要储备克隆技术，但在应用方面要高度小心，科学探索要在严格的实验条件和法律条件下进行。
李凌松(北京大学从事干细胞研究的教授)：中国科学家在反对克隆人上是有共识的，因为它是不负责任的行为，会带来许多无法预料的问题。人是社会人，克隆人出来，人的继承权、婚姻关系、血缘关系都会出现问题。
陈大元(克隆大熊猫的权威专家、中科院教授)：中国科学家曾在多次会议上就专门对克隆问题进行讨论，绝大多数科学家和科学界人士对于克隆人问题已达成一致共识，明确表示反对进行有关克隆人的实验。