首先你得明白自己为什么想要学中医，而不想要学西医。如果真是没有原因可言的，出自自己内心想学中医，那就和父母说出自己内心的感受，我相信父母看你这么真诚，最终也会答应的。
如果只是被电视剧里那些宫廷剧里的太医什么的给影响了，那我也觉得学西医比中医好。因为电视上的中医都没什么实际性的治疗方法，都只是一些走秀的场景，和现实的中医真的差距很大。现实的中医就是说不清道不明的那种感觉，完全就是拿人在做实验，靠的是看病看出来的经验，且学中医的人得不到一个脉络非常清楚，系统化的学习过程的，仅靠中医院校里的那些中医课本，只会把人
而西医不一样，西医是以实际的人体为基础，学的东西都是实实在在的，可触摸的。这就可以给人设计系统化的教育，得到脉络非常清晰的病理原因。所以父母不赞同学中医，想让你学西医，恐怕也是怕你熬不住吧！西医学习起来就相对简单很多。
举个例子：中医里面的阴阳、五行（金木水火土）、气血（这里的血指的不仅仅是血液）都是一些很虚的概念，虽然中医已把它和人体的划分对应起来了，但依旧是有些让人心里不踏实的感觉。而西医没有这些概念，它只有细胞、骨骼等都是一些实际能解刨出来，能观察到的东西。
所以有非常年轻的西医专家，而没有非常年轻的中医专家，因为走出去，别人也不信年纪轻轻就能那么懂中医了。
身为一个医学生在我高考的那一年也曾经面临过这个问题，我内心还是对中国比较感兴趣的，尤其是针灸，觉得特别的神奇，但是我父母也是很希望我能学西医，觉得西医的处理好。
其实作为你自己首先要对中医和西医又一个系统的了解，要能够明白中医和西医有什么不同的地方，对于中医来说你要能学会认清各种中药，弄明白人体的脉络，和穴位，好要学习中医推拿按摩的手法，这些都不算简单，现代人和古人学习中医一个最根本的却别就是现代人是靠在学校的灌输而学习知识，你学到的只有书上写的，老师说的，根本记不懂它本身的原理，而古人却是从小就跟在师傅的身边，整天的耳濡目染，自然是能够灵活地掌握，这也是现在为什么有很多人说中医师骗子的原因了。
西医和中医也有一个区别那就是找工作的问题，一般来说中医的工作还是比较难找的，无论是一个综合医院的中医科还是中医院对医生的需求就没有那么大，但是西医就不同了，虽然现在的工作也都不是很好找，但是只要你能脚踏实就一定能找到工作。
只有你了解了这些，然后再根据自己个人的兴趣然后再决定你到底要选择学习中医还是西医，但是无论选择了哪一个都要付出百分之百的努力。
如果从就业的角度来讲肯定西医比中医更好一些吧。虽然现在相信中医，看中医的人也多了起来，但通过这几年看病的经历来说，年轻的中医大夫是看不出什么病来的，而且大一些的中医院的大夫也是看不出什么来的，想要学好，成为一个好的中医，除了学习中医药学知识，最可靠的估计还是得跟一个有名的老中医师傅才行。因为我们看了很多的中医，但没有一个年轻而有为的大夫，只有老一点儿有丰富经验的大夫才能通过中医看好病。
而西医就不同了，它基本靠的是医理和药理还有解剖学，还有一些最重要的帮手是医疗器械，通过各种化验和仪器检查来看症状，我以患者的角度来看，这种成长要比中医快的多，因为中医首先是没有数据的，只能通过望闻问切来实现各种症状的治疗，虽然现在很多的中医院也引进了仪器治疗，但只要是通过器械治疗的，人们通常都会觉得是西医，并不是中医所属。所以要当一名好的西医的机率可能要比一个好的中医的机率要高的多。而且工作的性质和场所待遇也要比那些老中医的诊所好好的多吧。可能这是你家里父母想让你学西医的原因吧，你还年少，远不知看病这件事有多重要，也理解不了一个大夫要承担病人多大的期待，西医所选的方向和专业也很多，不必拘泥于临床等一线工作，可中医除了药学，可能其他任何专业都需要在临床实现的。父母的建议并不一定对，也不一定在未来适用，但他们是用自己对医学的认识和看病的经历来帮你分析的，你如果实在喜欢中医也可以去学，但最好考虑清楚一些，你先想想自己什么时候可以成为一个能看病，敢看病的中医大夫？
我一直认为中医的确有很多方面胜过西医的。急症如中暑 ，西医打针挂水，我见过在打针中或后死亡的。中医称发痧，用穴位针扎，放血，刮痧，立杆见影。如急症肠梗中医也有办法，曾救我一命。对于恶性肿瘤，西医三招，放疗，化疗加开刀。中医是调整。十年前的现在，我因呕吐上医院 ，超声查肝脏有6X6肿块，拍片有阴影。当时人在江苏，建议我去上海。我没有去。而是经过中药膳调理，现在肿块消失，超声有斑痕。实际上我的直肠在2000年底检查也有一个瘤子，还常流脓 此后也消失，巳八年没有流脓了。而我一个年轻二十岁的同事，同样在正常体检发现肿块，去住院开刀，不到一个月就魂断故乡。我之所以挺中医，是我自己刻骨铭心的经历。我最大的遗憾是我的父亲让我学他的东西，我不肯，因为我不屑他师公作为。就像俗话说的，水脏，我把水和孩子都泼出去了！