秦始皇为什么不用活人而用陶土的兵马俑陪葬?

秦始皇为什么不用活人而用陶土的兵马俑陪葬?
70多万民工都埋了 。 还在乎更多一些么?

谁提出来的用陶土的兵马俑?

个人观点:

    陶俑持久。活物陪葬,没几年就烂完了...

    永生非永生。即便秦始皇相信有永生,当时的条件也只能让他一个人实现,而不是所有陪葬的人。所以,如果全部用活人陪葬,若干年后,陪葬的都灰飞烟灭了,留他一个人永生,寂寞空虚冷啊!再说,即便升仙得道的秦始皇真的宽宏的让所有陪葬的人一起永生了,怕是他自己也觉得管理上会有麻烦吧,毕竟几十年可以管,但是无限的时间,指不定哪天就造反了呢?

    有些文字历史,不可全信。考古有发现70万具尸骨么?

    谁能肯定这俑里边没有活人活物俑呢?

    永世的统治。如果把陶俑全部换成真正的兵马,万一有人造反了,鬼给他镇压去啊!而且,说不定还没来得及埋,军队就已经反了!

    用陶俑陪葬,前有先例。秦始皇无非就是把想法改进一下,建了一支陶俑军队而已。

    还有一个,当秦始皇出棺,再次君临天下的时候,总不能看着自己的臣民横七竖八的躺着吧,呵呵...


以上均属主观臆测,慎用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-05

这就是秦始皇的英明之处。

    秦始皇明白了人不能永生,不想把活着的人命浪费在这些没有真实价值的事情上。

    秦始皇对自己的手下还有一定的感情,不愿意让他们白白枉死。

    秦始皇是一个信仰实力为尊的人,所以他需要把军队留给子孙后代,增强子孙后代的实力。

    秦始皇需要的是一直忠诚的军队伴随自己,而不是一群被杀后怨气冲天的冤死鬼,所以不采用活埋军队给自己陪葬。

    秦始皇想要给自己陪葬的东西是不朽的,而不是容易腐烂的,而陶制的东西更能不朽。

    秦二世也重视军队的实力,需要把军队的活人留下来给自己巩固天下,所以不会让他们陪葬。

    秦朝攻灭六国仇家遍地,秦二世不想祖坟被挖。所以要把民工埋了,让知道的人越少越好。

    总之,

第2个回答  2013-12-26
您的问题虽然答案至今不可考。但许多迹象都指出他并不是昏庸之人。

而第一个问题其实道理很简单,他是相当爱才的人,所以不会这样对待自己的兵马,而且当时的人口本来就不算多,一次要这麼多人一起实在太强人所难。 再更何况其实他也是有打算要传位的,不可能兵马都带走而不留一点给自己的後人。 虽然他统一了七国, 但无论是对外还是对内,他都充分的需要这些对他忠心耿耿的兵马来保卫他的江山及人民。 在很多人眼里或许觉得他是暴政,暴君的代表, 可以他成长的历程及当时的环境,很多时候他也只能用拳头说话了。如果撇开有考虑会传位这讲法,在许多资料上都说了,二世可能是夥同赵高及李斯篡改遗旨而上位的。如果是这样,他们为了做表面功夫,那麼始皇当年所建造的这些陪葬物是一定会跟著进去的,但强大的军队他们也需要(骗取他们的忠诚),所以更不可能让他们去给陪葬了。

第二的问题就很难回答了, 不过在他之前的秦国先祖,下葬时都有陪葬陶俑的,可都是小型或迷你型的。不像他都是以真人比例去制作的。所以会有陶土兵马俑不算稀奇,稀奇的是它们的规模及所呈现的风貌,实在太巧夺天工,令人赞叹惊艳。

注: 以上纯粹是看过一些资料後自己的观点, 所以有不同观点的人还请别介意,可以提出您的意见来补充及说明。
第3个回答  2013-12-26
关于人殉,首先就是周朝灭商的政治优势,因为商朝重鬼神,经常搞大规模的奴隶人殉,才会被周朝打败了,而且是三个月就败了,周人都没有想到会这么就败了,于是周公旦总结了教训,废除了人殉。但是你们看周润发的孔子好了,到了春秋还是有人殉,直到秦国四代乱政后,献公掌权的时候,秦国已经凋敝的不行了,内忧外患,特别是还要和魏国打仗,于是献公刚接权就提出了废除人殉的主张,用陶俑代替,这样可以节省人口流失,投入战争。

题外话可以说献公那时候豁出秦国去和魏国拼命是间接帮助了后来的商鞅变法,因为在献公的战争把所有老氏族的民丁和财力物力都拼光了,战争还打输了,更加激发人穷思变,等到商鞅变法的时候,氏族已经没有军事和政治的干预能力了
第4个回答  2013-12-26
秦始皇不是笨蛋....

陶土做俑的,已经出现几百年了...他知道做陶俑虽然花的人力物力很多,但比用活人更实际...
相似回答