生物学问题 回光返照是否属于正反馈调节? 我是这样认为的,因为回光返照是生命终了时的充分不必要条件

生物学问题
回光返照是否属于正反馈调节?
我是这样认为的,因为回光返照是生命终了时的充分不必要条件,我对于回光返照的性质界定为加速了个体死亡的进程,即使得生命更快结束,也就是讲对于衰老性死亡,回光返照是不是属于正反馈调节?

我认为应该是属于负反馈调节。当机体遭受重大伤害,个体濒临死亡时产生的所谓“回光返照”是一种主要由肾上腺通过释放激素调控导致的正常生理现象。其目的在于抵抗严重伤害,使得机体趋于正常化。虽然由于作用时间并不能持久而被视为死亡的前兆,但从效果来看还是符合负反馈调节的特点。正反馈调节一般出现在分娩等少数生命活动
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-02
细胞内能量完全释放供给给身体,相当于催死挣扎追问

那你认为是正反馈调节吗?

追答

表示不清楚。高中生物水平,

第2个回答  2015-10-03
先问是不是 再问别的追问

我就是在问“是不是”,并说明了我推测的理由。

追答

不 我意思先问是不是有回光返照

追问

回光返照在生命现象是存在的。

追答

是不是每个人都有回光返照?

追问

我强调的是 存在,而不是 任意给定,是特称命题。

追答

既然不是每个生物都有的 我能否怀疑因为正常的活动之后就死亡使人们对濒死前这段时间活动记忆深刻从而产生“回光返照”的错觉?

追问

请百度 回光返照 词条,这是一种生物体的激素调节现象,是一种客观现象。

追答

百度回光返照词条里解释说肾上腺素之类的把体内的能量用完了所以回光返照完了就死了
我想说 那对于濒死的人 为什么不用葡萄糖混合肾上腺素注射呢

追问

请不要转移话题,我问的是 回光返照 在 反馈调节中 性质的界定,而对是否以该方式维持生命活动不感兴趣,再说为何不直接注射ATP呢?

追答

或者ATP混合肾上腺素

因为没有这么做的 所以我怀疑词条内容真实性

我补写了ATP的…

追问

大哥,我问的是性质界定,而不是其他的。

追答

假如根本就没有所谓的回光返照 还谈什么性质

百度百科仅供参考 你能找到论文给我说肾上腺素之类的造成回光返照现象我再来和你说

追问

不是论文上有,而是高等教育教程生物学课本有,这不必怀疑其真是性了吧。

追答

:)可以可以

那么我就不参与讨论了毕竟不了解

有时候课本也可能有问题呢 毕竟2003年同性恋就不算精神疾病了

追问

你太厉害了,居然会用辩证发展的眼光看待问题,我良辰服了.

追答

我龙傲天也是本地人(滑稽脸)

相似回答