一道国际贸易实务的案例分析题,看看怎么处理,要理由的啊!

日本某商人曾按凭样成交方式,从加拿大进口一批当地饲料用的谷物,由于加拿大商人交的品质太好,是日本海关误认为是供人食用的粮食而课以重税,是日本增加了赋税负担,因此,日本诉诸法院要求加拿大商人赔偿因交货品质与样本不同而造成的关税差额损失.你,认为此案应如何判决,说明理由.

第1个回答  2011-06-20
这个案例要求的是加拿大商人凭样交货,所以加拿大只需按照样品交货即可,但是加拿大再未经过日本人同意的情况下擅自改了所交的货物,所以加拿大商人应该赔偿日本人所造成的损失。
第2个回答  2011-06-20
此题这样分析:一、要么是日本海关真的是课重税而处罚,这样的话,出口商加拿大那边提供证明文件,证明是饲料,进而向日本海关说明。 二、就是日本客人故意以此为理由来要求降价。那这样的话,要求客人提供海关的课税资料,和客人好好沟通,核实是否是真还是假。小日本做事认真的,海关不会随便误判的。
第3个回答  2011-06-20
即使是平样交货也会有对样品货物的说明和规格等,如果加拿大商人所交的货物符合其中的说明和要求,与样品也基本一致,那么日本无权要求对灌水差额损失的赔偿。本回答被提问者和网友采纳
相似回答