微观经济学_论述题_急！！！

Question

请帮忙解答下这些论述题，非常感谢！：

1. 欧盟从2006年4月1日起开始对中国生产的鞋开始征收33％反倾销税，有人说欧盟国家的居民损失最大，有人说中国的鞋业制造商损失最大，请你用所学的微观经济理论知识分析上述两种说法，并谈谈欧盟这一做法会对国内鞋业的消费产生何种影响？

2. 我国从2003年起，开始减免各种农产品的农业税，从而使农民摆脱了几千年来加在其身上的负担，请你用所学过的微观经济学理论分析政府的这一行为将会对农产品的价格、农民的收入产生何种影响。

3. 我国对部分商品的消费税进行调整，其中高端护肤品的税率从原来的8％调整至30％，而低端护肤品将取消原定8％的税率，但是，我们看到，高端护肤品的价格并没有因此而大涨，而低端护肤品的价格也并未因此而下降，请你用所学过的微观经济学理论分析这一经济现象。

Answer 1

1:增加反倾销税也就意味着出口后的产品价格增加，而产品价格增加会导致，需求减少，供给增加，但是（需要画图来说明,市场均衡的图，但是，供给和需求曲线是要移动过的），由于需求减少的量大于供给所带来的增加量，导致平衡点左移，最终价格是下降的，从而生产商没有利润，但是由于鞋子有可替代产品，所以对于欧盟的居民来说，损失不大，但是由于供给增加，鞋子销售不到海外只能在国内销售，结果就导致，供给大于需求，从而价格下降，国内需求增加。

2:由于农产品大部分不是弹性产品，所以当政府减免税收时，尽管价格下降，但是（需要画图说明--非弹性需求曲线的图）对于改变即增加的量来说是很小的，所以农民的收入实际上是减少的。（在图形中，增加的面积是比减少的面积小，所以收入降低）

3:这个题和第二道题本质上是一样的，，，用的知识点就是，护肤品是属于高档产品，也就是属于弹性系数比较高的，接近于完全弹性，所以，当价格变化时，对于消费者的变化来说是很大的，所以厂家为了防止消费者的流失，所以价格基本上是保持不变的。用图来分析会很直观的。

Answer 2

1：实施反倾销税后，低价鞋子的进口减少，需求不变的情况下，国内鞋价格提高，居民有损失。中国鞋制造业，市场需求减少，他的销售也就减少了，规模经济效益也缩减了。 而对中国来说，由于没有了出口退税，实际上这些产品在国内没有竞争力的，因此没什么影响。
2：税负降低，农产品成本减少，产量加大，价格降低，农民收入小幅度增加。
3：价格稳定性要求厂家不会擅自调价、菜单成本会抑制企业调价频率、高端产品利润本来就高，低端产品本来利润就低。适当的调整之下，对价格影响也不会很大。追问

谢谢！