第1个回答 2018-12-13
实际上江苏和浙江不相伯仲。我们先从改革开放发展道路来分析。江苏苏南地区走的是苏南模式，苏南模式意义上就是乡镇企业为主，也是属于大锅饭，计划经济类型体系下的，当然这种模式有个好处，也有个坏处好处就是后来改制后，很多企业有根基，做大做强。坏处等一下再说，再谈谈浙江发展的道路，浙江走的是温州模式，个体经营户私人企业为主的一种民营化道路，也简称温台模式，因为诞生了中国第一个个体经营户，和第一家中国股份合作是公司，这种模式的好处就是，草根阶级也有上升阶梯，很多农民都可以经商之后发展越来越好。这点我们可以从浙江农村和江苏农村面貌上可以区分下来，刚才提到了苏南模式的弊端。大家都知道红帽子企业，因为在计划经济时候，是不允许私人经营企业的。那怎么办呢？很多经营户尤其是私人的会打上自己是队办厂，乡办厂等等，说白了就是打着集体，但是赚的钱还是塞入自己口袋，但是恰恰因为苏南模式没有像浙江走温州模式改革的这么彻底。导致很多冤假错案出现。当然温州模式弊端也是很多的。
浙江跟江苏走的两种模式，让我们对比一下目前浙江跟江苏的各项民生指标！
第一人均GDP。江苏全省人均GDP还没有踏过全国平均水平线。浙江基本上踏过。
第二人均可支配收入，包括城乡居民。这点浙江已经连续几十年位居各省市区第一。江苏的苏南很高很高，但是苏北数据很差
第三，私家车保有量，浙江人均保有量还是比江苏多多了。
第四房价水平，浙江的房价，个人资产还是比江苏发达许多。
第五市场主体依然是浙江比江苏多。
同样浙商也是中国第一大商帮，异地商会，覆盖率达到了1000多家，覆盖了中国，几乎全境。江苏也有很多商人，但是团结的凝聚力没有浙江厉害。
综合来看，我感觉浙江要比江苏发达富裕。
第2个回答 2020-02-11
楼主这是不了解江苏，可以说从他的答案里能看出他还停留在纸上谈兵上，可以说部分是听说，部分是网上看的，部分是自己分析的，部分是自己看的的。江苏首先文化底蕴很深厚，自古就是鱼米之乡。首先江苏和浙江土地面积相当都是十万多点，但人口比浙江多近一半你这个用gdp比人均怎么比？浙江拿的出手的城市也就杭州、宁波两个市，温州是什么情况不言大家都知道，要知道江苏苏南的苏州、无锡、常州经济那可都是全国地级市第一梯队的，城市建设那看看卫星地图就知道了，南京和杭州经济差不了多少，基础建设全省有九个国际机场，十二市通高铁，泰州高铁也在规划，苏北徐州、淮安、连云港、盐城、宿迁近十年发展迅猛全进全国百强行列，苏北的落后只相对于苏南，苏北五市经济总和吊打全国近半省份你还觉得苏北穷？江苏本身就是一个全国闻名的内斗省，这只是当地的一种文化。相对于差不多的土地面积江苏就比浙江宽松多了因为江苏基本上都是平原而浙江多山对将来发展受限很大，还有就是私家车保有量楼主可以网上查查，一个人口多近一半的省份车子会少？至于浙江民房看上去高大上这个还真不能这么讲，你可以去苏中偏远地区的农村看看再到浙江的农村看看，总不能拿浙北发达城市高速路边的和苏北的民房比吧？苏北近十多年为迎接新农村建设基本未新建过民房，基本上每家都是在县城买房的。浙江台州、金华、衢州建设的太稠密都是因为山区所限制。
第3个回答 2014-08-08
差不多，江苏经济总量全国第二，
第4个回答 2019-01-23
比GDP看看官方数据那就是扯淡，浙江有这样一种企业一年产值一百万左右甚至没有一百万这种企业数量很多，租间民房就开工了，这种企业压根不会算入GDP。而人家工资还是按照当地标准发。怎么比。