什么时候该用安培环路定理,什么时候用毕奥-萨伐尔定律

1.有一长直金属圆筒,沿长度方向有稳恒电流 流通,在横截面上电流均匀分布。筒内空腔各处的磁感应强度为__0__
2.圆形导线半径为 ,通有电流 ,则圆心处的磁感应强度的大小为___(μI) /(2R)__
这两题为什么答案不一样。第2题不能用环路定理吗,如果可以要怎么算?

两题答案不一样是因为物理模型差别很大呀。
第一题的电流方向是沿长度方向的,用毕奥-萨伐尔定理,可以证明内部的磁感应强度为零。证明方法是先选定内部的一点,然后选取一对对相对着的电流微元,可以证明每一对电流微元在选定点的磁感应强度是相互抵消的,整个一圈电流微元的磁感应强度都是互相抵消的,因此任意一点的B为0。这种证明方法在也用在了证明均匀带电球壳对内部无电场的作用。
第二题的电流方向是环绕着导线的,与第一题的方向不一样。利用比奥-萨伐尔定理可以求出圆心处的磁感应强度。这里不要用安培环路定理,不是不能用,而是不好解。安培环路定理需要选取一个环路,并且要算出磁感应强度在这个环路上的线积分。对于这个题来说,由于对称性,圆环中心的B比较好求,但是空间其它点的B很难求,这样环路线积分就十分难做了。
安培环路定理的推导用到比奥-萨伐尔定理,两者在本质上是统一的,只不过在不同的题复杂度不同,所以适当选取很重要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-09
第二题也可以用安培。B*2R=miuI。做一个矩形环路与电流圈环扣,之后用安培同样积分,原理与求螺线管B类似。
毕奥萨伐尔可以推出安培,毕奥萨伐尔肯定是万能的,只是模型附合的时候用安培更快。
相似回答