历史上真实的诸葛亮和司马懿谁更厉害一点?

如题所述

第1个回答  2016-02-03
司马懿,因为他的命比诸葛亮长,笑到了最后,追问

三国演义说的很假

追答

演义本来就是小说,假的占99%,

追问

这不是坑小学生?

读历史书还是看

追答

看三国志

追问

对啊,要是看三国演义我们的学生估计是不是都想做诸葛亮啊

追答

诸葛亮没什么不好,只是出师未捷身先死,司马懿不同他最终夺到了大权,他的儿子做了皇帝,但最后也没逃过落得家族灭亡的下场。

追问

诸葛亮那是被神话了

历史上他除了治国好其他像什么带兵很一般

而且用人方面也不行

追答

诸葛亮能力太强,蜀国的其他人才不能发挥作用,所以说诸葛亮是总经理的能力,而刘备才是董事长,他的战略眼光比诸葛亮强,会识人用人留人,而诸葛亮这方面就差点,但在战术上绝对此任何人都强。

追问

司马懿推荐的像邓艾就是草根

追答

司马懿和刘备,孙权,曹操都是董事长的水平,和诸葛亮不在一挡上。

追问

哪能一样,一个是帅才,一个是将才

追答

是的,英雄所见略同

追问

假如你是穷人,但你很有才,你要是到诸葛亮那里不行的,

所以要有战略眼光,诸葛亮显然不行

司马懿用人不看出身,这是我最欣赏的

一个真正的帅才用人不会说看你是富是穷的

看你的能力

追答

是的,他什么事都要亲力亲为,没发挥员工的主观能动性,最后把自己累死了,后人赞美他鞠躬尽瘁,其实是不懂管理罢了

也就是人尽其才,

追问

所以你是愿意做仲达还是孔明?

追答

做仲达会被后人骂,但他却是成功的。

追问

不想被骂就做孔明

追答

不在其位,不谋其政,我不是董事长和总经理,老百姓一个,那就做孔明吧,至少没人骂,对吗?

追问

也是

孔明胜在人品

追答

对,有道理,他是个模范管家,但不是个好当家,

追问

司马懿就是大老板

诸葛亮就是大管家

追答

是,你很有见解,有出息,将必就大器

追问

小孩的见解罢了,我才20有3

追答

太谦虚了,少年可畏啊,国家的希望,加油吧!把能为用在为国为民上吧!

追问

嗯,一定

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-02-03
用人是不必说的,你看仲达举荐了一个将领,诸葛村夫便久攻不下。而孔明任用马谡,很快便丢了街亭。而且还在蜀国后期人才凋零之际不顾众将求情,且念马谡知错,仍斩了他。而对于一个大臣的侄子运粮迟了十来日,以致延误战机还饶恕。且面对众将不满仍以担心无人敢运粮为由做开脱。还鞠躬尽瘁 死而后已,明明就是不能信任他人,舍不得手中权力。可见司马老贼能力远超村夫。这还是公认神话了孔明的演义,说正史的话。。。
相似回答