朱祁钰和朱祁镇不是一母所生的，朱祁镇是孙太后的亲生儿子，而朱祁钰是吴贤妃，后来朱祁钰当皇帝之后将他生母封为皇太后，本人称为吴太后。
朱祁钰和朱祁镇两人中只有朱祁镇是遵照祖制顺理成章成为皇帝的。然而朱祁镇在正统十四年时，接受太监王振的进言，自己出发去瓦刺御驾亲征了。看到他御驾亲征还觉得他还挺不错的，没有做一个贪图享乐的皇帝，反而很勇气的亲自上战场了。但是非常不幸的是，朱祁镇在土木堡之变中被抓，成了俘虏。
古时候常说，国不可一日无君，朱祁镇被俘了，朝中就要开始操心接下来谁来当君主的问题。当时的太子朱见深正是朱祁镇的儿子，本来理所应当的应该是朱见深继位，但是这个太子当时年仅两岁，这就很难受了。所以就有朝臣提议让朱祁镇的弟弟朱祁钰即位，朱祁镇的生母孙太后同意了这个提议。
朱祁钰当皇帝之后，明朝做了很多努力终于把朱祁镇从瓦刺手里要回来了，这个时候问题又来了，朱祁钰不愿意把皇位让回给朱祁镇了，还把朱祁镇给软禁了起来。但是好景不长，没过几年，朱祁钰病重了，在这时将领石亨等人发动政变，拥立朱祁镇复位了。而这场政变也是在提前征得了孙太后的意见举行的。
在两次政权变更的过程中，孙太后仿佛一切都知道，一切也都不反对，感觉她自己没什么坚决的意见。确实孙太后的表现整体来看都是为了朝政稳固，是为了大局着想。但是毕竟朱祈镇是她亲生的，在朱祁镇复位的事情中他肯定还是偏向了自己的亲儿子的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-21
朱祁钰不是孙太后生的，而且这地位本来就是哥哥的。当初立朱祁钰的时候专门让他立过一个圣旨要立自己的侄子当太子，他当时才当皇帝没这么多私心就同意了，等到屁股坐稳了他又后悔非要立自己的儿子当太子。最尴尬的是她的儿子没多久又死了，后面还有一直生不出儿子来。这个时候朝堂上大部分要求他重新对自己的侄子当太子，可是朱祁钰非常害怕侄子上台以后秋后算账找他这个叔叔的麻烦。 这种撕心他一直和百官对抗，这其中就包括孙太后。不客气地说孙太后对朱祁钰十分的失望，他先是囚禁哥哥后又废掉侄子，现在因为立太子的事情和大家的关系闹僵了。
第2个回答 2019-11-13
朱祁钰是宫女所生，更重要的是朱祁钰没有儿子。当初立他当皇帝的时候就怕过他耍花招，专门让他下到圣旨立自己的侄子当太子。这个侄子就是朱祁镇的儿子，这个目的很简单就是我虽然当了皇帝，但是正统还是传给我大哥这一支。当时朱祁钰刚刚当皇帝还没那么多小心思，直到打退了也先，地位得保他的小心思才出来了。后期直接把自己的侄子废了，立自己的儿子当太子。但是这样做非常与法律和道理不合，不但文武百官反对，就连朱祁钰的皇后汪皇后都反对他这个政策。最可怕的是朱祁钰的儿子死后，朱祁钰一直生不出儿子。他为了怕侄子重新上为报复他，结果他又提出了其他的旁支藩王的儿子当太子，也不能立自己的侄子当太子。结果百官们更不干了，因为你侄子本来就是太子，再加上他的血统最正统是最有资格继承太子的。就连平日里中立派都站在了反对朱祁钰的这一边
第3个回答 2019-12-21
你把历史都颠倒了！朱祁镇是孙皇后所生，朱瞻基长子，朱祁钰是吴贤妃所生，你偏要说成都是孙太后所生。朱祁镇是顺理成章继承皇位的，土木堡之变中被瓦剌掳走又送回来，他在瓦剌营中未曾失节，瓦剌敬其气节所以礼送回国。孙太后当然支持夺门之变，母凭子贵的道理谁都明白。
第4个回答 2019-10-27
讨论这个不是关键。从朱祁镇回京，这个事情已然无解。朱祁钰想保住帝位，只能尽快整死朱祁镇，但背负的是 “杀兄保位、手足相残… ”一世骂名。所以，他和于谦只能寄希望于：称帝已成事实，而且有保国之功。但是，他们没多想的是，历来 助主登基（或者谋朝篡位）都是大功一件。旧主的赏赐难以打动其心的。这些帮助朱祁镇的成了“妖魔阴谋于密室”，而朱祁钰及于谦处于“赤子裸露于群狼”。随之而来的：太子早夭，皇帝病重……，这都是阴谋进行的产物。所以，我说：夺门之变，是个无解的。和太后支持谁，没什么关系。 本人不敢说精通历史，熟读还是有的。 这是我对“夺门之变”的见解！
相似回答