1、
囚徒困境是博弈论的
非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择；
2、困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，会频繁出现类似情况；
3、单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不一样，在重复的囚徒困境中，博弈被反复进行，每个参与者都有机会去惩罚另一个参与者前一回合的不合作行为，这时，合作可能会作为均衡的结果出现；
4、欺骗的动机可能被受到惩罚的威胁所克服，从而能导向一个较好的合作结果，作为反复接近无限的数量，
纳什均衡趋向于
帕累托最优；
5、囚徒困境的主旨是囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实可为全体带来最佳利益，但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益，也因为同伙把自己招出来也可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，但自己获得最大利益；
6、在实际上，因为囚徒必须考虑刑期以外之因素，而无法完全以执法者所设立之利益作考量