刘邦和刘彻同是汉代人，为何刘邦的名声远不如刘彻？

Question

如题所述

Answer 1

在汉武帝刘彻的统治下西汉确实达到了登峰，曾设立太学罢黜百家独尊儒术、更是为西汉着想甚至设立了罪己诏，使他成为历史上第一个听取他人评价进行自我批评的皇帝。

汉高祖刘邦建立汉朝后，首先就废除秦朝惨无人道的刑法，并使分封制和郡县制并存。由于刘邦本是草芥出身，很注重对平民的安抚，随后就减免赋税、对内发展农业，进而在建国初使平民百姓调养生息，、安居乐业。

汉朝的建立使汉人由此快速的发展，而刘邦建国时为治理国家而施行的诸多政策一直被汉朝沿用，给汉朝的发展打下坚实的基础。汉武帝在位时候才让司马迁记载史书就，进而形成了后来的《史记》。

而司马迁就因为别人说了几句饶命的话而被汉武帝施行宫刑，在这种情况下司马迁还有坚持为汉武帝记录史实。司马迁对于汉武帝定然是蛮狠在心，但又敢怒而不敢言，在记载汉武帝时候定然是不能写坏话。

而同是汉代的开国皇帝就不一样了，刘邦本是草芥而后建立汉朝有着大把的空间对其添油加醋的陷害，从而来发泄司马迁对刘氏的憎恨。《史记》有着“少无赖”“好酒及色”的诸多对刘邦贬义的记载。