诸葛亮是聪明，但没小说写得那么邪乎，
鲁迅不是说了吗，诸葛之多智而近妖． 很多事件其实都是罗贯中给诸葛亮吹出来的，比如草船借箭，空城计什么的．历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套，而且有很强的战略眼光，但军事指挥比不上
曹操、陆逊，甚至可以说比不上司马懿
说他不聪明的是从正史角度分析的。。
说他聪明的是从
《三国演义》里看到的。。
我认为诸葛亮无论如何都是聪明的 不然如何能辅佐孤弱
刘备成就帝业？
史实中诸葛亮在处理国家内政方面非常出色的。
演义中又神话了诸葛亮 将他塑造成一个鬼才军师。
但实际很多计策是编造的 比如草船借箭。
就好似
关羽在演义中被幻化为天神一般 而实际降曹是人家自愿的。
史实跟小说永远不会一模一样 不然为什么叫小说呢是不是。。
我个人非常喜欢《三国演义》的。。
里面虽然有很多不符合史实的内容 但艺术就是艺术。
尊重历史固然重要 但小说本身并没有错 不喜欢看那些成天批判演义的人。。