黄日华和胡军都曾经扮演过萧峰，谁更符合原著一点呢？

Question

如题所述

Answer 1

萧峰是《天龙八部》中的一个典型人物，黄日华和胡军都演绎过这个角色，那么谁更贴近小说中萧峰的形象呢？我个人是比较倾向于黄日华版的萧峰，黄日华演出了萧峰的侠肝义胆，再加上先入为主的观念，所以我觉得黄日华版的比胡军版的更让我喜欢。

《天龙八部》是我完整看过的为数不多的武侠片，给我印象最深刻的就是萧峰出场的BGM，到现在都在脑子里回响，《天龙八部》的三个男主角，我觉得萧峰是最惨的一个，而段誉和虚竹都比萧峰要幸运的多，萧峰的武功都是扎扎实实自己练出来的，而段誉和虚竹则是机缘巧合得来的。

在后期又揭露了萧峰的真实身份，原来他是一个契丹人，萧峰是一个重情重义的人，他从小在大宋长大，猛地知道了自己是契丹人他的内心是非常煎熬的，他热爱大宋，但是契丹又是他的国家，也正是这种矛盾导致了萧峰悲惨的结局。

我觉得黄日华演出了萧峰的心怀大义、重情重义的品格，而胡军则演出了萧峰的大侠气质，因为萧峰是在丐帮长大的，所以他披头散发的形象应该是更贴合萧峰的形象，并且胡军身材高大也更契合萧峰这个契丹人的形象。

不管是黄日华还是胡军，都是很优秀的演员，这两个版本的萧峰还原度都是比较高的，只是不同人感觉不同，就比如我是个八零后，最先接触的就是黄日华版的，所以总是先入为主觉得萧峰就是黄日华演绎的那个样子，所以我们没必要踩一捧一的那种，每个人对于小说中的角色体会不同，然后他们演绎的就会有所不同，假如各个演员都演出千篇一律的萧峰可能我们也不喜欢看了。

Answer 2

我个人是比较倾向于黄日华版的萧峰，黄日华演出了萧峰的侠肝义胆，再加上先入为主的观念，所以我觉得黄日华版的比胡军版的更让我喜欢。

Answer 3

黄日华更符合原著一点，因为黄日华演出了萧峰的侠肝义胆，很符合萧峰的形象。

Answer 4

我觉得是黄日华。黄日华扮演的萧峰既有英雄气概，还有一点儒雅。