同样是在位六十多年，乾隆的地位为何远低于康熙？

Question

为何地位低于康熙？

Answer 1

首先要知道康熙在位60多年所立下的功绩是比乾隆在位时多的，就比如说康熙完成了收复台湾的伟绩，并且还打败了北方对大清有着侵略意图的葛尔丹部落，之后粉碎了俄国吞并清朝领土的野心，并且在康熙在位期间整个清朝的国土达到了顶峰，大概有1300多万平方公里，而且还打出了大清国赫赫的威名。

但是反观乾隆在位时就不是这样，就拿打了10年之久清缅战争来说吧，清朝在这场战争当中完全处于一个劣势的地位，如果要不是缅甸的国力实在支撑不下去，我觉得以当时清朝的实力，它还会一败再败，甚至这场战争的持续时间会拖得更久，所以这一对比就体现出康熙的厉害。

其次就是康熙在位时使得清朝的国力达到了一个顶峰，而且对于朝政的管理也是井井有条，基本上很少有那种大贪官的存在，但是乾隆在位的时候，大清的朝政可以说就不像康熙那时候那么明朗，不仅有着和珅这种大贪官的存在，而且朝廷中的很多官员为了自己的利益，各种勾心斗角，最过分的是乾隆还放任这种情况任由它发展。

此外就是康熙时期，整个清朝的军事实力是非常强大的，并且也没有实行那种所谓的闭关锁国的政策，但是这一切到了乾隆在位的时候都发生了改变，大清的军力也是从这个时候开始慢慢的走了下坡路，乾隆晚年更是注重享乐。

Answer 2

当时在位的时候国泰民安，百姓快乐，风调雨顺。再加上君王对百姓的贡献。后面的盛世打下基础。所以即使乾隆在位了60多年，但终究是抵不过康熙。

Answer 3

康熙和乾隆的子嗣虽然都不少，但乾隆活得太长了，甚至熬死了很多皇子。

Answer 4

都说乾隆盛世，因为在乾隆时期国泰民安。君王对百姓的贡献也是比较突出的，而康熙时期虽然也是对百姓的贡献比较突出，但在百姓眼中过度时期的贡献他们看得更多。

Answer 5

康熙是乾隆的爷爷，同样在位60多年，其实吧康熙当时刚好是清朝最强盛的时期，而到了乾隆时期，已经有了开始走向衰退的迹象了。