唐代诗人李商隐被女网友指责抄袭博主诗词是无知还是正常？

Question

如题所述

Answer 1

这位女网友（暂且认为性别女吧）的行为绝不是无知，反而非常聪明，正是因为将“冷门诗人”拉下了水，这件事才能引起轰动，试想一下，如果她说抄袭霹雳的是陈元光或者王无竞，再或者刘方平等唐朝知名度并不大的诗人，那么，这个事情还能火起来吗？

根本不可能，而且她如果真的指责这些名声不显的诗人抄袭了霹雳，那真就告诉别人，她有多无知了，毕竟这些诗人名声不显，除非读过很多书的人，要不然很少有人知道他们，所以有人质疑他们抄袭了霹雳，只能证明这个人读书少，而且还引不起水花。

但如果指责李商隐抄袭霹雳就很不一样了，要知道但凡上过学的人，基本都知道李商隐的存在，李商隐的《锦瑟》的知名度够可以吧？正因为李商隐的知名度很大，所以如果有人指责李商隐抄袭霹雳的诗的时候，才会引来大范围的围观。

这件事说明这位女网友非常懂的大众的心理，知道怎么能引起轰动，又不会暴露她的智商。说实话，但凡动动脑子，就知道这个女网友绝不可能不知道李商隐。

抄袭这件事在现在来说太平常了，当出现同样的内容的时候，如何判断谁抄袭谁呢？最简单的就是看他们发布内容的时间。虽然说时间也未必就不会说谎，但在大部分情况下，时间就很能说明问题。既然她敢喊出抄袭，至少得确定李商隐和霹雳写诗的时间吧？

这位女网友就欺负李商隐没有微博。李商隐虽然没有微博，他的诗未必有时间记载，但是他混迹的年代在那里，他生卒年在那里。唐朝诗人，这个一查就知道。

所以这位女网友根本就是知道的，但她出于某个原因弄了这么一出，具体想要得到什么，我们不得而知，但完全不用说她无知，她并不是无知，只是聪明过了头。

Answer 2

唐代诗人李商隐被女网友指责抄袭博主诗词，即是女网友的无知，又是网络时代的正常现象。李商隐是我国晚唐时期的著名诗人，李商隐和杜牧并成为晚唐的“小李杜”。能和李白杜甫其名，可见李商隐的文学造诣之高。

从这位女网友的文学水平和对我国古诗词的了解上看，她是一位无知的女网友。但是从正常的思维模式来看，这件事情又是正常的。因为，只有无知的人，才能闹出这样的笑话。但凡有一点常识的人，也不至于去质疑一个古代诗人抄袭现代网络博主。接下来我们一起分析一下，这个指责晚唐诗人李商隐抄袭博主诗句的女网友的目的。

一、这个指责晚唐诗人李商隐抄袭博主诗句的女网友的目的是为了帮博主打抱不平

现在的网络文章中，不乏一些抄袭的人。所以，这看到有人抄袭自己心爱博主文章时，这位女网友内心的正义感就不能抑制。她痛恨这样的行为，她要为博主打抱不平。

二、这个指责晚唐诗人李商隐抄袭博主诗句的女网友的目的是为了展现自己的博学

连一个博主的诗词都能记住的女网友，是多么的见多识广。为了不让网友们受到李商隐的蒙蔽，女网友决定将自己的见识分享给网友们。所以，就有了这个指责李商隐的乌龙事件。

三、这个指责晚唐诗人李商隐抄袭博主诗句的女网友的目的是为了出名

其实，李商隐作为一个知名的古诗人，不知道他的人应该很少。这位女网友就算不知道，也可以百度一下。但是，她直接指责李商隐抄袭。这说明，她的目的不是真的指责谁，她只是为了利用这种笑料让自己出名。结果她的目的达到了。

Answer 3

是无知，唐诗宋词是从小就开始学习的知识，现在却被指抄袭，可见这位网友小时候没有好好学习，这属于非常无知的表现。

Answer 4

我觉得是正常的，因为大家肯定都知道李商隐是不可能抄袭现代博主诗词的，所以这位女网友有可能只是在博人眼球。

Answer 5

无知或恶意炒作。相隔一千多年，李商隐会穿越来抄袭你的作品，搞笑！