在刚看到这个问题的时候我是有点懵逼的，因为这指责唐代诗人李商隐抄袭“博主”的诗词，这个问题就很离谱啊，无论怎么样逻辑都对不上的啊，于是我就去搜了一下相关的新闻，发现还真有这种事情。
这名女网友在某社交平台公然指责唐代诗人李商隐抄袭某博主的诗词，言语之中毫不客气：“这个叫李商隐的是谁啊？抄袭了霹雳的夜雨寄北。姐妹们知道他的微博吗？必须爆了他！不要因为大霹雳退出了大陆就觉得好欺负，什么阿猫阿狗都能碰瓷世界非物质文化遗产了。”
从这位女网友的发言中就可以了解无知是多么可怕，说李商隐抄袭了她偶像霹雳的《夜雨寄北》，而且还发动同为霹雳的粉丝们，扬言要爆了李商隐的“微博”，甚至表示不是什么阿猫阿狗都能碰瓷世界非物质文化遗产了。看到这里我是起了一头问号，霹雳是个啥东西？是一个粉丝对某明星的爱称吗？
之后查了一下，原来是一部霹雳布袋戏，说实话这个我是真没想到，因为本人没有看过这部戏，所以不知道到底是戏太好吸引了很多这种稍微脑子有点不太正常的粉丝，还是这个粉丝本身就文化水平太低才闹出这种笑话，当然我更倾向于后者。
因为从上面这名女网友在了解事情的全部以后发出的道歉来看，这名女网友不仅文化水平不高，可能脑子还不是特别好使，她居然说李商隐是个冷门诗人，所以才不了解的？？？不是吧，这年头咱们国家是九年义务教育的啊，只要接受过九年义务教育的人，别人问他李商隐是谁，他都能答出来吧。
要知道历史上的李商隐可不是个冷门诗人，他可是唐代著名诗人，与杜牧并称为小李杜，虽然生平的仕途比较坎坷，但是福祸相依，有祸必有福，李商隐一生可是创作了大量出名的诗词，比如这首被这名女网友指责的《夜雨寄北》，就是我们九年义务教育中必学的一首诗词。
君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。
您问归期，归期实难说准，巴山连夜暴雨，涨满秋池。
何时归去，共剪西窗烛花，当面诉说，巴山夜雨况味。
这首诗据说是李商隐写给远方友人的，但是也有人说是写给自己妻子的，这点我们无从考证，因为这首诗的感情确实是双方都适用，但能够唯一确认的就是这首诗的原创肯定是李商隐，而不是什么所谓的霹雳。
最后想送给这位女网友一句话，无知真的不可怕，但你把无知还当成骄傲就真的有点过了，最起码要有点自知之明，可能你是真的没什么文化，只是凭着一些兴趣看过某些影视剧作品，但这些都是经过编剧加工的，跟原著比起来相差很大，而且能够拍成影视剧的很少有什么特别好的作品，这年头想要不丢人还是多看书，多学习吧。
近日，某女网友在某社交平台上发表了一段话引发了众网友的热议。该女网友公然指责唐代诗人李商隐抄袭某博主的诗词:
“这个叫李商隐的是谁啊？抄袭了霹雳的夜雨寄北。姐妹们知道他的微博吗？必须爆了他！不要因为大霹雳退出了大陆就觉得好欺负，什么阿猫阿狗都能碰瓷世界非物质文化遗产了。”
该话直接明了地指责了，一名叫李商隐的人抄袭了一名叫“霹雳”的《夜雨寄北》，甚至还扬言要曝光他。看到这指责，山村不厚道地忍不住笑了，这是无知还是正常？这女网友应该就小学水平吧，估计初中就辍学了，否则接受过九年义务教育不可能连唐代著名诗人李商隐都不知道。还一副“正义使者”的形象，要为该博主打抱不平，实在是滑稽而可笑。也许是受到其他人的提醒，后来她又道歉说自己不知道李商隐是个“冷门诗人”，不知道李商隐听到这话后会不会半夜来给他提个醒？
对于这事，有网友直接调侃女网友:“李商隐只有从唐代穿越到现代来抄袭这位“霹雳”博主的诗词了”，想想都想笑，哎！无知不是罪啊！
接受过九年义务教育，上过初中的学生都应该知道。李商隐是唐代著名诗人，公元813年出生于怀州河内，即今天的河南沁阳市，字义山，号玉溪生，李商隐与杜牧并称为小李杜。李商隐不幸卷入“牛李党争”中，备受排挤，一生仕途十分坎坷。
虽然仕途坎坷，但李商隐一生却创作了大量的诗歌，而被女网友指责的这首《夜雨寄北》就是其诗歌的代表作之一。
君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。
这是一首抒情诗，诗歌的大致意思就是:你问我什么时候回来，我也不知道我什么时候能回去。现在巴山夜里正下着大雨，雨水已经长满秋池。什么时候我们能够相聚，坐在西边窗户下一起剪着烛花，到那个时候我再向你诉说这在巴山夜雨中对你的思念。
有人说，这是李商隐写给他妻子的诗，但也有人认为这是李商隐写给北方友人的诗，并不是写给他的妻子。至于写给谁？这个我们无从考证，只能从诗歌的只言片语中去推测。但有一点山村可以肯定的是，李商隐绝对不可能抄袭。如果硬要说抄袭，那也是这位名为“霹雳”的博主抄袭了李商隐的诗歌。
女网友的不辨菽麦不仅没有为自己的“正义”得到众网友的支持，反而成为了网友的笑料。无知不可怕，可怕的是无知还没有自知之明。高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯”，所以没事多读点书。
对于此事，你怎么看呢？欢迎各位留言交流
(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)
更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”