隋文帝杨坚为什么能当皇帝?具体有什么功绩呢?

如题所述

自汉王朝之后,中国几百年来都处于四分五裂的状态,三国两晋后南北朝。是隋文帝,一个叫做杨坚的人,结束了这种国家分裂,完成了国家的统一。虽然杨坚这个人的天子之路看起来是那么的充满了戏剧性,但是也不能抹杀他对中国历史所做的贡献。

  杨坚是北周宣帝宇文邕的岳父,在还是北周武帝的时候,皇室宇文家族的各宗室力量庞大,威胁正统皇室天子的地位。杨坚的妻子独孤伽罗是八柱国之一的独孤信的第七女,而独孤信又被权臣宇文护政斗杀死,导致宇文护打压了杨坚长达八年之久,在这八年间,杨坚的官职没有任何调动。北周宣帝知道杨坚不是宇文护那一边的人,对他十分信任,不仅提拔杨坚的政治地位,还一度依靠杨坚来牵制其他各大宗族。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-07
杨坚是北周宣帝宇文邕的岳父,在还是北周武帝的时候,皇室宇文家族的各宗室力量庞大,威胁正统皇室天子的地位。杨坚的妻子独孤伽罗是八柱国之一的独孤信的第七女,而独孤信又被权臣宇文护政斗杀死,导致宇文护打压了杨坚长达八年之久,在这八年间,杨坚的官职没有任何调动。北周宣帝知道杨坚不是宇文护那一边的人,对他十分信任,不仅提拔杨坚的政治地位,还一度依靠杨坚来牵制其他各大宗族。

北周宣帝宇文邕去世后,年仅7岁的周静帝宇文阐继位。在大臣郑译、刘昉的协助下,杨坚以外戚身份取得了辅政的政治大权。在当辅政大臣期间,杨坚就有了谋夺北周的计划,他不仅广招人才,培养心腹大臣,还设计杀死了五王,也就是陈王宇文纯、代王宇文达、越王宇文盛、赵王宇文招、滕王宇文逌。这五王是宇文皇室宗族的几大首领,群龙失首,乱作一团。威胁杨坚谋取皇位的政治上的最大的政敌就此除去,另外来自尉迟迥的武力威胁也是不容小觑。杨坚于是又派韦孝宽打败了尉迟迥,朝堂上所有的政敌都被他一一清除了。

大定元年,北周静帝禅让皇位给杨坚,杨坚从此称帝,改国号为隋。杨坚任人唯才,只有真正的有才干的人才会被他委以重任。所以他才会被自己的心腹们拥上皇位。

杨坚在位期间做了很多改革。都说打江山难,可守江山更是难上加难。杨坚又是怎么样守住自己历经艰险得来的皇位的呢?

北周的法度十分残酷,没有形成一套体系,很粗糙。隋文帝杨坚在位时,下令制作一部《开皇律》。杨坚认为以前的法律判人死刑太过残忍和仓促,所以发明了死刑三复奏而决制度,有效的防止了错案冤案的发生。还有其他比较残酷的什么车裂啊,宫刑啊,枭首啊,灭九族之类的法律都被杨坚废除了。

杨坚还对北周的朝廷机构制度进行了改革,以前每个部门的职责太混乱,导致官员的办事效率极低。所以,他设立五省六部制。各个部门分开管辖不同的事情。后来的唐朝就仿造这个制度,建立了更为完善的三省六部制。

由于还有南陈和西梁两个国家没有统一,他派杨广、杨素、杨俊等人出征,最后完成了南北统一。鉴于南北朝时期战乱较多,百姓贫苦,所以杨坚还下令轻赋税和徭役。

杨坚亲自经历过宗室权臣专国的现象,为了防止这种情况的发生,他废除了以前的九品中正制,发明了科举这种选官制度。科举制度在一定程度上防止了权贵朝廷专权现象,也使很多有才能的人有机会实现抱负。

公元584年,杨坚命宇文恺率众开漕渠,修建大运河。和著名的军事建筑长城相比,惠民工程大运河的作用显然要大得多得多。正是由于修建了大运河,才使得黄河流域和长江流域得以连接起来,交通的方便,文化的交流,商业的发展,都使得隋朝的发展越来越好。

隋朝从建立之初的开皇一年全国总人口400多万户,到隋炀帝杨广继位时已经有接进900万户,这个数字放在有着开元盛世的唐朝,那也是到了唐玄宗时期才能匹及的。

从人口的快速增长来看,隋文帝的一系列的改革措施取得了非常好的效果。后人也把隋文帝时期称作“开皇之治”。
第2个回答  2020-11-07
自古以来,争天下、夺天下是一件最不容易的事。不哪朝哪代为皇宝座,无不争得你死我活,打得头破血流。只有隋朝的开国之君杨坚,抓准了看准了火候,一举成功,轻轻松松就取得了天下。自从公元316年西晋覆亡,国家分裂,到589年杨坚灭陈,重新统一,其间的线乱长达273年。



由于魏、晋两代曹氏与司马氏的黑暗统治,统治阶级内部自相国力耗尽,人心瓦解,招来边疆少数民族的大举入侵,日富繁华的中原成为一片焦土。中华文明濒临毁灭。幸而有一批民族精英远走江南,开拓进取,为中华文明的复兴创造了一线生机。




从此,中国分为南北朝。作为北周贵族的汉人杨坚,凭他敏锐的政治眼光,了解当时的人心所向,大势所趋。他趁入朝辅政的机会,轻而易举地从年幼的周静帝手中夺得帝位,随即改变官制,建立隋朝,公开宣布这是真正的汉族政权,得到各地汉人的拥护。



北周皇族宇文氏虽是鲜卑人,但是早已汉化,杨坚重建汉族政权是顺应时势之举,没有遇到多大阻力。他正因为轻轻松松得到了天下,害怕人心不服,就励精图治,尽量多做一些好事。隋朝作为一个汉族政权,在削平南方汉族政权陈朝的时候,所遇到的抵抗也就小得多。杨坚在位24年,当不过分吹捧隋朝,隋文帝杨坚为老百姓做了不少好事,相信也是实情
第3个回答  2020-11-07
在探讨这个问题的时候会想到两个朝代,其中之一就是元朝,另外一个就是清朝,这两个朝代都是由少数民族处于统治阶级地位的阶段,所以对于中华民族的发展是有着一定影响的,那么究竟元朝和清朝,哪一个对中华民族的贡献比较大呢?

在回顾这两段历史时期时,不仅需要考虑到这些朝代存在时所作的贡献,还需要探讨它们存在时的种种弊端。首先元朝在建立后,为了可以明确树立蒙古人的尊贵地位,元朝对国内的百姓进行了等级划分,蒙古人就是尊贵的象征,其次就是色目人,虽然当时汉人的数量很多,可是在蒙古统治阶级的眼中,汉人无法和蒙古人相比,即便同为汉人也有不同的等级差异,如果汉人受元朝的统治,那么就是第三等人,如果是归于宋朝统治的汉人就是第四等,一个等级只差相差甚远,但是无论是第三等还是第四等,当时汉人的地位都极其卑微。

清朝时期为了让汉人臣服,不仅制定了一系列的改革措施,还强制性的让百姓改变发型更换服饰,这种做法其实让汉人文化思想根深蒂固的中国百姓十分的抗拒,而满清政府当时居然提出,剃发易服需要在十天内执行完毕,如果不执行者格杀勿论,所以当时很多百姓都因此而无辜丧命,满清政府用这种强制性的规定让汉人对其屈服,并明确满清政权的权威性。

在这两个朝代生活的汉族人民其实受到的压制和剥削都很严重,不仅是在思想行为方面,也牵扯到民生问题。元朝时期蒙古人夺走了大量百姓的土地,与此同时还在不断加重苛捐杂税,让百姓的生活苦不堪言,当时蒙古贵族阶级拥有大量的土地资源,而依靠土地生活的普通老百姓所拥有的土地却少得可怜。当时清朝统治阶级在当权后和元朝的做法很相似,而这些都加剧了民族之间的矛盾。因此在统治弊端上来看,元朝和清朝都是半斤八两。

如果从促进民族发展的层面来看,似乎清朝的贡献要大于元朝,因为清朝在内忧外患不断的情况下,到了后期居然也有1100万平方千米左右的领土。反观当时的元朝,领土割据情况比较严重,所以从这一角度来看,元朝没有清朝的贡献大。当然从历史发展的角度来看,也无法准确的判断出究竟哪个民族对中华民族的贡献更大,因为所有存在都有其必然性,也是历史发展进程无法抹去的印记。
第4个回答  2020-11-17
第一,隋文帝杨坚有野心,弑父杀兄。想要获得更高的权利。第二,隋文帝手中掌握着军队。第三,隋文帝是众皇子中最受皇帝宠爱的。隋文帝杨坚修建了大运河。
相似回答