逻辑学的几个题目,求各位解决

分析下列推理是否有效,如有效,请写出形式,如无效,请说明错误。
1.有些违法行为是犯罪行为,所以所有的犯罪行为是违法行为。
2.贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是违法的行为。
3.一个青年失足或有社会原因或有自身原因;某青年的失足是有社会原因的,所以,某青年的失足不是有家庭原因和自身原因的。
4.他或是律师或是法学理论者,他是法学理论的工作者,所以他不是律师。
5.真理是不怕批评的,所以怕批评的不是真理。
6.有人不是青年,所以有青年不是人。
7.并非所有都是进口的,所以有的商品不是进口的。
8.只有犯了罪,才能判刑,他犯了罪,所以,对他应判刑。
9.并非是今夜花好月圆,所以今夜花不好月不圆。
10.如果骄傲,那就好落后。所以要想不落后,就不能骄傲。

1.所有S是P,所以,所有P是S。性质判断的换位推理,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则。
2. M是P,S不是M,所以,S不是P。三段论,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。
3. p或者q或者r;p;所以,非q并且非r。相容的选言推理(肯定否定式),违反“已知一部分选言支为假,不能推出另一部分选言支的真假”的规则。
4.p或者q;p;所以,非q。相容的选言推理(肯定否定式),违反“已知一部分选言支为假,不能推出另一部分选言支的真假”的规则。
5.所有S是非P,所以,所有p不是S。换质位推理,正确。所有S是非P →所有S不是P→所有P不是S。
6.有S不是P,所以,有P不是S。性质判断的换位推理,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则。
7.并非“所有S是P”,所以,有S不是P。正确,性质判断对当关系推理。
8.只有p才q;p;所以q。必要条件假言推理(肯定前件式),违反“已知前件真不能推出后件的真假”的规则。
9.并非(p并且q),所以,非p并且非q。负判断的等值转换推理,不正确,因为否定联言得选言,只能得出“今夜或者花不好,或者月不圆”的结论。
10.如果p那么q;所以,如果非q那么非p。假言判断的等值转换推理,正确,两判断形式等值。

——参考资料《逻辑学》(高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森)。

百度百科“逻辑学”http://baike.baidu.com/view/2958.html?wtp=tt
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答