德尔菲法 与专家打分法是同一种评估方法吗?有什么不一样的吗?

如题所述

德尔菲法与专家打分法是同一种评估方法,都是通过匿名方式征询有关专家的意见,对专家意见进行统计、处理、分析和归纳,客观地综合多数专家经验与主观判断,对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算,经过多轮意见征询、反馈和调整,直至得到一致的意见。

这两种评估方法的不同点在于适用范围:

1、专家打分法:适用于存在诸多不确定因素、采用其他方法难以进行定量分析的债权。常常应用于招标过程的评标阶段。

2、德尔菲法:作为一种主观、定性的方法,不仅可以用于预测领域,而且可以广泛应用于各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程。

所以,德尔菲法比专家打分法应用范围更广。

扩展资料

使用专家打分法的注意问题:

1、选取的专家应当熟悉不良资产市场状况,有较高权威性和代表性,人数要适当;

2、对影响债权价值的每项因素的权重及分值均应当向专家征询意见;

3、多轮打分后统计方差如果不能趋于合理,应当慎重使用专家打分法结论。

使用德尔菲法的注意事项:

1、为专家提供充分的信息,使其有足够的依据做出判断。

2、所提问的问题应当是专家能够回答的问题。

3、允许专家粗略的估计数字,不要求精确。但可以要求专家说明预计数字的准确程度。

4、尽可能地将过程简化,不问与预测无关的问题。

5、向专家说明预测对企业和下属单位的意义,要争取他们对德尔菲法的支持。

参考资料来源:百度百科-专家打分法

参考资料来源:百度百科-德尔菲法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-07

专家评估法包括德尔菲法

德尔菲法是通过采取匿名的方式,通过几轮函询来征求专家的意见。

专家调查法是将专家的意见作为预测分析的对象,专家运用自己的知识和经验,通过分析,找出规律,然后对发展的趋势作出判断。



德尔菲法特征

1、吸收专家参与预测,充分利用专家的经验和学识。

2、采用匿名或背靠背的方式,能使每一位专家独立自由地作出自己的判断。

3、预测过程几轮反馈,使专家的意见逐渐趋同。

德尔菲法的这些特点使它成为一种最为有效的判断预测法。

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-03-13
应该有区别的,Delphi是经过一轮专家打分得出结果再整理,归纳,进行第二轮打分,再整理归纳,以此类推,直到得到较满意的效果为止。而专家打分法则打完分,对打分结果综合处理一下即可。
相似回答