中医思维方法的特点是什么？对中医发展的影响如何

Question

如题所述

Answer 1

中医的思维方式是从人体内部各部位和总体的统一和联系，人体和外界风寒暑湿热燥的关系，以及人体和天气季节变化的关系为基础，是人体内部结构功能和自然环境相结合的，对人体产生疾病的本质原因进行分析和紧密辩证而进行的治疗，是把身体体内各部位以及外界环境作为独立的元素，这些元素分别采用和赋予中医独特的语言，如阴阳寒热表里虚实，气血津液，卫营，木火土金水等进行阐术，从这每个元素之间的互相关系去分析人体和发病的机制及治疗方法。就象数学中的微积分，极限和宏那样。其实中医是科学的，只是元素和元素之间的关系太多，不易掌握和记忆，不象数学有电脑输入可以解决，完全是由人脑袋对这些元素的组合分析得出结论。

中医的发展方向，就是要对现在不断发展和变动的自然环境，社会环境以及其他变动的因素产生对人体的不利的方面进行分析，努力研究人体各内脏的基本功能结构，作出对新的对策，以便让人体更加适应不断变化的环境，达到治疗和预防疾病的目的。

西医的研究是从人体的个体细胞和外界细菌进行独立地进行分析，而中医是从人体内部各功能，气血津液等相互关系进行的分析研究。两种不同的分析体系，但是两者是必有一定的关联，但也会有一定的区别。就象面部的神经，西医会对这个神经的个体的细胞和神经系统进行研究和治疗，而中医就是从人体的五脏六腑和经络出发，结合外界自然和气候条件进行的辩证分析面部这个神经发生的病变。

Answer 2

中医产生于数千年前，是早期人类探索人体结构和功能的实践行为，因为人类认识和科技水平的限制，中医的理论以臆想推测和比喻为主，自然就带有很多错误。但这不影响中医的历史意义，但不具有重大现实意义。因为是臆想推测，所以思辨成分较多，因为是比喻，阴阳五行就成了中医的骨架。

那么现代中医的基本思想就是同现代医学对抗，以“博大精深”自居，以“西医治标中医治本”抬高自我。理论来源不求进步，推崇翻箱倒柜的翻查古籍，“古人早有记载”是现代中医的惯用话语，用来证明古人的高见。

之所以出现这种情况，与政治气候有关，先有毛泽东提出发扬“瑰宝”，后来有一贯持续的“中西医结合”政策。在民间有数千年的氛围基础，而“中与西”的字眼又恰好能拨动中国人的民族感情这根神经，因此中医获得了表面的繁荣。

可是中医在现代医学面前基本是失败的，离开现代诊疗手段，中医院像一百年前那样要大量死人的。

中医如泥沼，越入越深，越不可出。
神话中医，赞美古代的基本都是学习中医但不在临床上工作的，或者就是中医爱好者。
一个医学体系，承担的不是一个民族的荣辱观和自尊心，应该实实在在的为人类健康服务。
赞美中医与质疑中医如果成了区分一个人是否“秉持传统”，是否“数典忘祖”，甚至是否“爱国”这就麻烦了，那就与宗教思维无异了。
再或者，用“中与西”来区分医学体系，用思辨哲学与理科科学来区分医学体系就是极其明显的诡辩论。
人类文明几千年，在地球生物进化史上不过短短一页，就像上面这位狂热的中医鼓吹者，认为两三千年前的古人彻底把健康问题解决了，这是一种短视，更是一种故意为之的白痴行为。谁都不能，也不应该否认人类的认识是前进的。总是以宗教思维追循古代圣贤的足迹，赞美不曾经历的过去，就陷入了虚无飘渺之中。
一个医学体系的成功与否，或者实用与否，都要用临床实效来说明，我给你举几个小例子：
1，一百年前，阑尾炎穿孔可以要人的命的，古代不知阑尾发炎，中医的“肠痈”现在看来应该是阑尾炎，用大黄牡丹皮汤来“通里泻下”，悲剧可想而知。
2，一百年前，宫外孕大出血中医不知道怎么回事，用中药汤子和针灸“回阳救逆”，眼睁睁的看着病人死去。
3，七八十年前，肺结核（中医称之为肺痨）还是人类的噩梦，中医分什么“肺阴虚肺阳虚”的，但几千年就是毫无办法。
4，解放初期中国还有两千万的血吸虫病患者，中医不知道这是寄生虫病，现代医学制服了血吸虫病，毛泽东写诗祝贺。
5，现在天花被消灭了，麻风病被有效控制了。
6，依靠中医的年代，鼠疫，伤寒，霍乱每隔几年就要造成一次大型悲剧。
7，复杂难产中医处理不了，妇女难产死亡的较多；粉碎骨折中医处理不了。中医认为破伤风是“风”吹出来的。
8，即使在五六十年前，医疗极左，强调中医药的使用，结果儿科肺炎，麻疹，白喉，拉肚子脱水都能死人，你可以问问七十岁左右的老人。
9，凡是人类目前不好治疗的疾病，像糖尿病，高血压，癌症，肝炎都是中医泛滥的领域，因为疗效不明显，患者疾病乱投医，一人试一次，就让中医财源不断了。

一个让人类面临众多死亡威胁的医学体系是“博大精深”吗？是“去根治本”吗？

Answer 3

中医的思维方式特点是与中国的特有文化结合，比如周易，五行，阴阳等。包括了中国人的大哲学观。
短期来看，中医面临西方思维的挑战。但长期来看，比如西方对自然的重视，必然是中医进入更发展的时代。