婚姻讲究门当户对,你怎么看?

如题所述

您好,我觉得婚姻讲究门当户对是很有道理的。

我觉得结婚对于两个人来说有两件事情是非常重要的,一是门当户对,二是志同道合。如果是两个人志同道合,有着相符合的三观,也有着深厚的感情基础的话,这个时候门当户对其实也没那么重要。讲究门当户对,是担心两个人组成了家庭之后,会因为从小到大的生活环境家庭氛围而在观念和金钱方面产生分歧。门当户对的两个人在生活中相处起来会比较容易,懂得相互理解相互尊重。如果是门不当户不对,可能会因为看待金钱以及看待问题的层次而产生很多矛盾,产生矛盾就需要去磨合,但往往就是这个磨合期会把爱情磨灭掉。而且两个人的婚姻背后也有两个家庭,两方家庭相处融洽,夫妻两人相处起来才会很好。因此我觉得婚姻讲究门当是很重要很有道理的。

以上就是我对婚姻讲究门当户对的看法,望采纳。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-27
1、家庭环境相同。
都说原生态家庭很重要,因为这会影响人的性格观念,还有一生的一些作为。门当户对的家庭,从小生活的环境是相同的,接触的人和了解到的知识也差不多,待人接物还有眼界虽不相同,但是也基本上很相似了。在这样的家庭条件下长大的孩子,以后生活中也会有很多的话题可聊。不然生活的环境不同,在一起的很多观念不一样,再加上没有话题可以说,以后只能是越来越远。
2、价值观相同。
有多少婚姻因为家庭条件不同,在从小接触到的价值观不一样,到婚后因为价值观不同而吵架。我有一个女性朋友,家庭条件很好,偶然遇到了现在的老公,两个人一见钟情,后来不顾家人的反对下结婚了。在有爱为前提的基础下结婚,婚姻生活肯定是幸福的,但是并没有,两个人总会因为买东西这件事情吵架。朋友家庭条件比较好,从小穿的衣服都很好,买东西的时候从来不问价格。她老公家里从小就是节俭,能省则省,两个人的价值观很不一样,老公经常说她败家。
后来工资也不给她,朋友就自己花钱买东西也不行,总是吵架,想要分开舍不得,但是关于消费这件事情,她也不愿意妥协。所以,婚姻还是要找门当户对,在价值观上也会比较契合。
3、身份平等。
有很多人因为不是门当户对,家庭条件不一样,所以在婚姻中的地位,也出现很大的不同。一般来说,家庭条件比较好的在婚姻中占据主导地位,除非另一半后天优势,工资比较高,但是也总会感觉比较自卑。如果家庭中男人条件好,就算婚姻中再不好,女人也会忍受,毕竟已经成为了一家人。而一个家庭中女人的家庭条件好,只要生活中说男人几句,男人的自尊心就会很强,一言不合就会吵架。而门当户对的家庭地位是平等的,不会因为身份问题而有大的矛盾。
门当户对在婚姻中非常重要,所以不管是恋爱还是婚姻中还是要找一个门当户对的人,因为这样会因为你们家庭环境相同、价值观相同、身份平等,而让你们越来越幸福,很有话题。
第2个回答  2020-07-27
现在的婚姻还讲究门当户对吗?怕每个人理解不同。

01

首先支持门当户对的,都是比较现实的人,把婚姻和爱情分得很清楚,认为现实生活中爱情是一码事,婚姻是另一码事。他们坚持,家庭就是社会制度下的一个小分子,而婚姻是家庭的灵魂,灵魂是否安妥,跟两个人的生活背景和生活水平是否相平相近有很大的关系。恋爱是两颗心的情感相对,婚姻是两个家庭的联姻、互联。恋爱可以随心所欲,爱上一个人,无论对方什么样子,只要两个人有感情,就可以全心全意的去爱。婚姻不行,牵一发而动全身。恋爱是情绪,婚姻是日常生活。激情容易点燃平淡的岁月,维持长久情分几乎不可能。当相爱的两个人,掀起朦胧的爱情的面纱,天长日久的生活在一起时,人生观、价值观、生活环境和家庭背景,都是这个家庭是否能够平稳相处下去的因素。人之初,性本善。可人生活在错综复杂的人际关系中,无法保持初心,不是单纯的感情问题,牵扯社会各个方面,不是你一个人的问题,是两个家庭甚至好几个家庭的问题。所以,由于各种环境因素的影响,门当户对的家庭,矛盾不容易激化,起码不会有严重对立的,“谁看不起谁”这个敏感的矛盾。

在爱情的地位上差距最悬殊的,大家都知道,像法国总统埃马纽埃尔·马克龙和他的妻子,他的中学老师,这种情况实在稀少了。马克龙的妻子面对国人的嘲笑和讽刺以及嫉妒,表现的不亢不卑,她说过一句很有名的话,我若不做总统夫人,谁来做?但凭着的能力,他们最基本的生活能力不会出现问题,这是婚姻稳定最基本的元素。有人说不是现在的人功利性越来越强,而是现实生活日子越来越复杂,那么多的诱惑和曝光率,一个人想保持绝对的隐私不可能。没有对比就没有伤害,这才是现代人越来越浮躁的最大原因。

02

反对方的观点婚姻就是不讲究门当户对,现在生活节奏这么快,谁也不知道明天和危险哪个先来,机遇和破产哪个降临。正如《红楼梦》中甄士引对《好了歌》的注解:“择膏粱,谁承望流落在烟花巷!嫌纱纱帽小,致使锁枷杠。昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。乱烘烘你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳”!这首歌虽然有点悲伤,也不能说没有道理,谁见过子子孙孙世世代代承袭皇位的子孙?秦始皇那么雄韬大略,为子孙设下长远的后路,皇家秦代子孙还不是差点斩草除根?封建社会中哪个朝代的替换,不是这样凄惨的结果?还不是“皇帝轮流做,明日到你家”?世上没有恒古不变的贫穷,也就没有永恒不变的富贵
第3个回答  2020-07-27
现代婚姻虽然不像古代那么讲究门当户对,但是也不能不考虑这个问题。古代用门当户对作为一个标准来衡量男女是否相配,现今社会学常常用社会阶梯来衡量男女是否相配。
男孩子选择女孩子时,一般会以社会阶梯作为衡量来选择,就是年龄比自己小、学历比自己稍低、身高比自己稍矮、社会地位或薪酬比自己低的女士为对象;反过来说,女孩子择偶时,也会以社会阶梯来衡量,会选年龄比自己大、学历和薪酬比自己高、身高比自己高的对象。随着时代的进步,女孩子的学历、工作能力和机会,也绝不比男性逊色。社会阶梯的差异正慢慢地拉近,现代男性要学习与自己平起平坐的伴侣相处,女性也要调校自己对男性不及自己能力高时的期望。
门当户对的婚姻观念在一般情况下来说,道理上确实符合社会所处的现实环境,在某些特殊情况下,门当户对的世俗观念反而会把真正的缘分永远地天壤相隔开来。
门当户对只能作为一个参考,而在婚姻中最主要的是爱。
第4个回答  2020-07-27
01

首先支持门当户对的,都是比较现实的人,把婚姻和爱情分得很清楚,认为现实生活中爱情是一码事,婚姻是另一码事。他们坚持,家庭就是社会制度下的一个小分子,而婚姻是家庭的灵魂,灵魂是否安妥,跟两个人的生活背景和生活水平是否相平相近有很大的关系。恋爱是两颗心的情感相对,婚姻是两个家庭的联姻、互联。恋爱可以随心所欲,爱上一个人,无论对方什么样子,只要两个人有感情,就可以全心全意的去爱。婚姻不行,牵一发而动全身。恋爱是情绪,婚姻是日常生活。激情容易点燃平淡的岁月,维持长久情分几乎不可能。当相爱的两个人,掀起朦胧的爱情的面纱,天长日久的生活在一起时,人生观、价值观、生活环境和家庭背景,都是这个家庭是否能够平稳相处下去的因素。人之初,性本善。可人生活在错综复杂的人际关系中,无法保持初心,不是单纯的感情问题,牵扯社会各个方面,不是你一个人的问题,是两个家庭甚至好几个家庭的问题。所以,由于各种环境因素的影响,门当户对的家庭,矛盾不容易激化,起码不会有严重对立的,“谁看不起谁”这个敏感的矛盾。

在爱情的地位上差距最悬殊的,大家都知道,像法国总统埃马纽埃尔·马克龙和他的妻子,他的中学老师,这种情况实在稀少了。马克龙的妻子面对国人的嘲笑和讽刺以及嫉妒,表现的不亢不卑,她说过一句很有名的话,我若不做总统夫人,谁来做?但凭着的能力,他们最基本的生活能力不会出现问题,这是婚姻稳定最基本的元素。有人说不是现在的人功利性越来越强,而是现实生活日子越来越复杂,那么多的诱惑和曝光率,一个人想保持绝对的隐私不可能。没有对比就没有伤害,这才是现代人越来越浮躁的最大原因。

02

反对方的观点婚姻就是不讲究门当户对,现在生活节奏这么快,谁也不知道明天和危险哪个先来,机遇和破产哪个降临。正如《红楼梦》中甄士引对《好了歌》的注解:“择膏粱,谁承望流落在烟花巷!嫌纱纱帽小,致使锁枷杠。昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。乱烘烘你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳”!这首歌虽然有点悲伤,也不能说没有道理,谁见过子子孙孙世世代代承袭皇位的子孙?秦始皇那么雄韬大略,为子孙设下长远的后路,皇家秦代子孙还不是差点斩草除根?封建社会中哪个朝代的替换,不是这样凄惨的结果?还不是“皇帝轮流做,明日到你家”?世上没有恒古不变的贫穷,也就没有永恒不变的富贵。人活着,有好多偶然和必然的结局。

同样,现在这个社会变化之快,发展之速,让人应接不暇。也许一个决定,就让亿万富翁沦为穷光蛋,一个机遇让身无分文的人成为富豪,没有人对这种现象提出异议。这种状况越来越多,哪里有长远的富贵呢?昨天你还在高位上侃侃而谈,万人敬仰,一个不自律犯了错误,就是阶下囚。门当户对,什么才是门当户对呢?暂时的荣华富贵都代表什么的。人这一辈子,除了荣华富贵,最让人心动的就是感情,不是所有的人都对你好,所以,遇到一份真爱,哪怕两个家庭门不当户不对,也要勇敢的追求自己的幸福。毕竟,日子是琐碎的,绵长的,是夫妻两个的在世上相处时间最长久的。

人不管处在什么生活状态中,保持一颗平和的心才是最重要的。对于爱情和婚姻,哪怕知道天长日久会产生矛盾,还是以美好的心情去珍惜她。毕竟“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,没有他人能够代替你心中最中意的那个。
相似回答