第1个回答 2020-07-27
其实，在以前可能门当户对是很多年轻男女结婚的首要条件，基本都是父母双方拍板子，我们负责结婚就行了。但是现在不一样了，看过很多为了爱情放弃面包各种感人的故事。

但是，当我们回归到现实的时候，发现门当户对也是必然存在的。这里的门当户对并不仅仅只是限于财务，里面也包含了价值观，包括婚后的两个人的相处，这都可以叫“门当户对”吧。

找一个钱赚的和我差不多，房子大家一人一半，每个月的开支也差不多，并且生活起居也非常的类似，比方说（一样的懒。。。），这也是门道户对吧。

这样的生活应该会非常的轻松，所以在这个我选男人，男人选我的时代，大家条件都差不多，不管是生活，还是价值观相对来说会更加的融化，你们觉得呢？

但是，当我们回归到现实的时候，发现门当户对也是必然存在的。这里的门当户对并不仅仅只是限于财务，里面也包含了价值观，包括婚后的两个人的相处，这都可以叫“门当户对”吧。

找一个钱赚的和我差不多，房子大家一人一半，每个月的开支也差不多，并且生活起居也非常的类似，比方说（一样的懒。。。），这也是门道户对吧。

这样的生活应该会非常的轻松，所以在这个我选男人，男人选我的时代，大家条件都差不多，不管是生活，还是价值观相对来说会更加的融化，你们觉得呢？
第2个回答 2020-07-27
沿袭千百年，中国古代婚姻一直保持着一个传统，其核心内容便是门当户对，就是说到家庭的问题。门当户对是指男女双方的社会地位和经济情况相当，结亲很适合；反之，就不相配。那么现代婚姻还讲究门当户对吗？
现代婚姻虽然不像古代那么讲究门当户对，但是也不能不考虑这个问题。古代用门当户对作为一个标准来衡量男女是否相配，现今社会学常常用社会阶梯来衡量男女是否相配。
男孩子选择女孩子时，一般会以社会阶梯作为衡量来选择，就是年龄比自己小、学历比自己稍低、身高比自己稍矮、社会地位或薪酬比自己低的女士为对象；反过来说，女孩子择偶时，也会以社会阶梯来衡量，会选年龄比自己大、学历和薪酬比自己高、身高比自己高的对象。随着时代的进步，女孩子的学历、工作能力和机会，也绝不比男性逊色。社会阶梯的差异正慢慢地拉近，现代男性要学习与自己平起平坐的伴侣相处，女性也要调校自己对男性不及自己能力高时的期望。
门当户对的婚姻观念在一般情况下来说，道理上确实符合社会所处的现实环境，在某些特殊情况下，门当户对的世俗观念反而会把真正的缘分永远地天壤相隔开来。
门当户对只能作为一个参考，而在婚姻中最主要的是爱。奥斯汀在《傲慢与偏见》中说：“干什么都行，没有爱情可千万不要结婚。”
现代婚姻虽然不像古代那么讲究门当户对，但是也不能不考虑这个问题。古代用门当户对作为一个标准来衡量男女是否相配，现今社会学常常用社会阶梯来衡量男女是否相配。
男孩子选择女孩子时，一般会以社会阶梯作为衡量来选择，就是年龄比自己小、学历比自己稍低、身高比自己稍矮、社会地位或薪酬比自己低的女士为对象；反过来说，女孩子择偶时，也会以社会阶梯来衡量，会选年龄比自己大、学历和薪酬比自己高、身高比自己高的对象。随着时代的进步，女孩子的学历、工作能力和机会，也绝不比男性逊色。社会阶梯的差异正慢慢地拉近，现代男性要学习与自己平起平坐的伴侣相处，女性也要调校自己对男性不及自己能力高时的期望。
门当户对的婚姻观念在一般情况下来说，道理上确实符合社会所处的现实环境，在某些特殊情况下，门当户对的世俗观念反而会把真正的缘分永远地天壤相隔开来。
门当户对只能作为一个参考，而在婚姻中最主要的是爱。奥斯汀在《傲慢与偏见》中说：“干什么都行，没有爱情可千万不要结婚。”
第3个回答 2020-07-27
个人理解的门当户对指两层，一是精神上的门当户对，二是物质上的门当户对。能满足其中一个也会大大降低婚后两个人在一起出现各种问题的风险。
首先说精神层面，每个人想要的东西不同，也许有很多人不在乎精神层次的沟通，三观是否契合，可能觉得两个人彼此看的顺眼，交流无障碍并且对方对自己好就够了。这个因人而异，每个人要求不同，但也有一大部分人在乎精神世界是否匹配，三观是否契合，这个层面影响也只是一部分人。
再说物质层面，个人觉得这个门当户对就很重要了。我们生活的这个社会其实还是一个很现实的环境，如果两个人的物质基础差距很大(大部分是指两个人的家庭环境条件相差很大)那么很大程度其中物质环境好的一方会觉得对方是高攀自己，当然家庭条件很差孩子尤其突出优秀年薪百万除外。
恋爱和婚姻是两个独立而又有部分交集的事件。
婚姻不像恋爱只涉及到两个人，婚姻是两个家庭。
如果物质层面相差过大，其中较差的一方或多或少在婚姻中会占弱势的一方，婚后吵架也不能理直气壮，甚至在对方眼里自己是在高攀，那么未来很大程度上要做好吞针的准备了。
我相信每个人身边都有这种类似的例子，当然谁都希望一个好的婚姻可以让自己少奋斗个十年二十年，男女皆如此。但对于我个人而言我的自尊心不会让自己高攀一个和自己阶层不同的人，我也不太想婚后没有发言权甚至看对方家里的脸色，只求平等相处，认清自己的位置去匹配一个合适自己的人这样才是一段正常的婚姻的开始。以上只是个人观点，对错勿喷！
首先说精神层面，每个人想要的东西不同，也许有很多人不在乎精神层次的沟通，三观是否契合，可能觉得两个人彼此看的顺眼，交流无障碍并且对方对自己好就够了。这个因人而异，每个人要求不同，但也有一大部分人在乎精神世界是否匹配，三观是否契合，这个层面影响也只是一部分人。
再说物质层面，个人觉得这个门当户对就很重要了。我们生活的这个社会其实还是一个很现实的环境，如果两个人的物质基础差距很大(大部分是指两个人的家庭环境条件相差很大)那么很大程度其中物质环境好的一方会觉得对方是高攀自己，当然家庭条件很差孩子尤其突出优秀年薪百万除外。
恋爱和婚姻是两个独立而又有部分交集的事件。
婚姻不像恋爱只涉及到两个人，婚姻是两个家庭。
如果物质层面相差过大，其中较差的一方或多或少在婚姻中会占弱势的一方，婚后吵架也不能理直气壮，甚至在对方眼里自己是在高攀，那么未来很大程度上要做好吞针的准备了。
我相信每个人身边都有这种类似的例子，当然谁都希望一个好的婚姻可以让自己少奋斗个十年二十年，男女皆如此。但对于我个人而言我的自尊心不会让自己高攀一个和自己阶层不同的人，我也不太想婚后没有发言权甚至看对方家里的脸色，只求平等相处，认清自己的位置去匹配一个合适自己的人这样才是一段正常的婚姻的开始。以上只是个人观点，对错勿喷！
第4个回答 2020-07-27
婚姻讲究门当户对，这个观点我还是比较支持的。因为这是比较现实的情况。有的人把婚姻和爱情分的很清楚，因为现实生活中爱情是一码事，婚姻是另一码事。我认为这样认为也是正确的，他们坚持。家庭就是社会制度下的一个。小团体，而婚姻是家庭的灵魂，灵魂是否安妥跟两个人的生活。毕竟，和生活水平是否肖平相近有很大的关系，恋爱是两颗心的感情相对。婚姻是两个家庭的联姻，互联也可以随心所欲。爱上一个人，无论对方什么样子，只要两个人有感情，就可以全心全意的全。婚姻不幸，牵一发而动全身，恋爱是情绪，婚姻是日常生活。激情容易点燃平淡的岁月，一次长久的情分几乎是不可能的。当相爱的两个人掀起懵懂的爱情的面上，天长日久的生活在一起是。人生观，价值观，生活环境和家庭背景都是这个家庭是否能够平稳相处下去的因素。人之初，性本善，可人生活在错综复杂的人际关系中。无法保持初心，不是单纯的感情问题。牵扯到社会各个方面，不是你一个人的问题，而是两个家庭。甚至是好几个家庭的问题，所以由于各种环境因素的影响，领导忽略的家庭矛盾不容易，计划起码不会有严重对立的。谁都看不起，看不起谁，这是个敏感的矛盾问题。所以对婚姻的门当户对，文艺还是符合现实的。
第5个回答 2020-07-27
家里老人都说结婚要讲究门当户对，婚后生活才能幸福，慢慢体会到门当户对真的很重要，很多人因不是门当户对家庭条件不一样所以在婚姻中的地位，出现很大的不同。
一般家庭条件比较好的在婚姻中占据主导地位，除非另一半后天优势，工资比较高，如果家庭中男人条件好，就算婚姻中再不好女人也会忍受，毕竟已经成为了一家人。而一个家庭中女人的家庭条件好只要生活中说男人几句，男人的自尊心就会很强一言不合就会吵架。而门当户对的家庭地位是平等的，不会因为身份问题而有大的矛盾。
所以门当户对在婚姻中非常重要，不管是恋爱还是婚姻中是要找一个门当户对的人，因为这样会因为你们家庭环境相同、价值观相同身份平等，所以会让你们的生活越来越幸福。
一般家庭条件比较好的在婚姻中占据主导地位，除非另一半后天优势，工资比较高，如果家庭中男人条件好，就算婚姻中再不好女人也会忍受，毕竟已经成为了一家人。而一个家庭中女人的家庭条件好只要生活中说男人几句，男人的自尊心就会很强一言不合就会吵架。而门当户对的家庭地位是平等的，不会因为身份问题而有大的矛盾。
所以门当户对在婚姻中非常重要，不管是恋爱还是婚姻中是要找一个门当户对的人，因为这样会因为你们家庭环境相同、价值观相同身份平等，所以会让你们的生活越来越幸福。
相似回答