与其他银行利息相同吗？另马的商业模式破产了多少实体店？有违正常的人类社会生活行为吧！
我并不认为提前消费是一件好事，当住房、医疗、教育以及养老都处于自费状态的时候，让年轻人提前消费无疑是将他们推向无计划不理智的陷阱，你作为商人不能为了赚钱让年轻人图一时之便背负更大的压力，凡事多站在他们的角度考虑问题，一旦压力递增不安定因素就会产生，所以说商人无德是可恶的。
年轻人缺乏自控能力不能责怪马云，只能怪自己管控不了自己。我只说杠杆不能用的太大，否则危机国家金融安全。
我认为马云有推动社会的发展和贡献，但是也确实坑害下很多年轻人，鼓励青少年向支付宝借款提前高消费，坑害了国内很多中低层收的的年轻人，他们向支付宝借款消费太容易，问题出在很多人借钱容易还款难，到期无钱还款又要承担高利贷利息而让很多年轻人被逼走向绝路。
任何事物都有两面性，花呗借呗应该控制年龄最小应该在25周岁以上，要不太小的孩子没有自制力。不过青少年残害就有点大了，因为孩子的教育主要在家庭，父母和老师的引导，所以不能完全归咎与马云的花呗。
听起来很善，帮小企业帮年轻人解难，实质是害了他们。小企业本来很难，高利贷增加了他们的成本，年轻人借钱自己没能力偿还，到头来都是工地农民工父母买单。如果马真做善，稍高银行利息，是真帮真善，可他放高利贷谋利，为己赚钱实为可恶商人。
我不懂金融，但年轻人的世界观还需时日才能成熟，没钱消费就去借钱来消费确实可怕！我们的优良传统是节约节俭，艰苦奋斗，当然现在生活比以前好了很多，但生活好了也要牢记节约节俭！绝不能借钱过平常生活！
其实关键问题大家都在回避，请问所谓的花呗，借呗，它们的钱到底是从那里来的？都是资本家的资本吗？难道不是银行里拿出来的吗？这说明了什么？相信大家都清楚，说好说歹有用吗？
年青一代不务实，马云有影响，但不是主要原因，。一切向钱看的思潮才是祸害根源，凡事不以对社会贡献大小去评价，只以挣钱多挣钱快论成败，开网店比干实体捞钱快，所以就趋向网上捞钱，明星网红捞钱快，成人人拜幕对象。等等，众象纷呈，马云只占一点。
我还是那句老话，我们一生总在找别人的毛病，出了问题就把责任推给别人，为什么不反观自己呢？花贝也好，借贝也罢？不还是年青人自己心潮涌动吗？马云休想挣到我一分钱，马云更没强迫我，马云的出不出现和我半毛钱关系没有，我既不崇拜他，也不 诋毁他。
年轻人，管不住自己的欲望永远会是失败者。如果你读的懂就不会怨马云了，毕竟他没干犯法的事情，年轻人如何选择生活方式是自己的事，一个不能自律的人是失败的。
美国的信用卡更容易获得，人均负债比中国高许多，甚至人生大部分时间处在超前消费，挣今天钱还明天债中，适当的超前消费可激发个人创业或工作热情，没有花呗拼多多生意不会有这么好。每单消费后面都有别人增收，相应拉动刺激内需。危害最大的是套路贷。
马云让生活缴费便捷了，不用去银行排长队了。还有买东西支付也方便。不过花呗借呗动不动就蹦岀来诱惑人消费看着挺讨厌的。腾讯那些游戏不沾挺好，沾上也是大坑，充充充，我也因玩某款游戏入坑充了两万多，朋友说，十万二十万的人大有人在，幸亏现在止损了。现在这社会，一入坑里深如渊，不管是坑爹贷还是坑钱游都该管管了