站在文明门槛上的良渚文化为何消失？

Question

是什么时候消失的？

Answer 1

为什么已经站在文明门槛上的良渚文化会消失，时间太长我们无法考证，史学界倾向于是因为环境因素（史前那场大洪水）可能性比较大，消失的时间应该是在距今4300年前。良渚文化的发现让考古界震惊和欣喜，因为改写了中华文明史，我们都说中华上下五千年，而良渚文化的发现证明了中华文明的长度是5300年。

良渚遗址就在现在的长江下游处，以莫角山为中心，面积大约30万平方米，周围有着高大的水坝系统，处在长江下游洪水肯定多发，所以勤劳智慧的良渚人民筑起了水坝抵抗洪水，这是可以理解的，除此之外还有村落、墓地、祭坛的遗迹，足以证明良渚就是一个远古的城市，而良渚文化的涉及到的范围更广，就在环太湖和钱塘江流域。

为什么说良渚文化毁于大洪水呢，虽然没有任何文献的支撑，但是我们有现代的检测方法，比如碳十四，考古学家发现在良渚文化的遗址的地层与众不同，都有一个明显的文化断层，而且在文化断层上有厚厚的淤泥，这就证明当时那场大洪水也侵袭到了良渚，这场气候灾难持续了百年，良渚人建筑的堤坝抵挡不住，最终被淹没，良渚文化消失。

那良渚人民去哪里了呢，洪水来了往高处走不就行了，很多专家认为，当时确实分为两支大部队往外迁徙，一支去了北方，被龙山文化吸收融合，因为曾经在龙山文化的遗址中发现良渚文化的玉器；还有一支就是往高了走，就是长江中下游地区，甚至跑到了四川，三星堆文化令人着迷，可能就和良渚人的迁徙有关。

Answer 2

良渚文化未能从满天星斗的新石器时代突围，有环境因素的影响，如洪水的泛滥，但归根结底是自身文化属性的内在因素在起作用。考古学者通过对良渚、红山、仰韶文化众多遗址和墓葬随葬玉器分析认为，无论是北方的红山、南方的良渚，还是中原地区的仰韶文化，发展到距今4000-5000年的这个阶段，都已经进入了苏秉琦先生所说的『古国阶段』，但他们的社会组织形式却各不相同：
良渚文化古国是：神权、军权、王权相结合的以神权为主的神权国家；红山文化古国是：以神权为主的神权国家；仰韶文化古国是：军权、王权相结合的王权国家 。——李伯谦，《中国古代文明演进的两种模式》
由此可见，不同的社会组织形式，带来不同的发展道路，也自然导致不同的结局。以祭坛、大型城址和精美玉器为标志的良渚文化，继良渚之后的广富林文化、马桥文化等，并没有发展出比良渚文化更高层级的文明，反倒是自行萎缩或者被别的文化取代、融合或同化了。也就是说，文明的特征已经出现的良渚文化，已经一脚站在文明的门槛上了，可惜是由于种种原因，经过之后的发展，良渚并未进入文明社会。本回答被网友采纳

Answer 3

目前没有挖到海侵和洪水的淤泥层，这两个原因的可能性不大了。因此更可能是内部政治经济问题加上龙山文化入侵，导致良渚文化本地被废弃。但是良渚文化没有消亡，她的玉壁礼天，玉琮礼地的传统被全中国继承了几千年。

Answer 4

良渚城市被水淹了 良渚文化并没有消失 人迁移到中原去了 玉琮 丝绸等文化传承下去了

Answer 5

从良渚文化墓葬中见到的石器分析，依稀透露出当时社会战争频繁的历史信息，有可能是对外征战，加上内部集团矛盾激化、内耗加剧，自然环境恶化而最终走向消亡。”