用博弈论解释“三个和尚”的故事

如题所述

三个和尚之所以没水喝的本质原因是因为它是一个制度上有缺陷的非合作 博弈。

下面设立其博弈模型。设水桶只有一个,即水的容量有限,并且三个和 尚是偏好相同的。设一人独享一桶水,则他得到的效用为1;两人分享则各得1/2; 三人分享各得1/3。在劳动付出方面,如果一人打水,则他的劳力支付为y+e, 两人打水,则各支付y/2+e;三人打水各支付y/3+e,其中e是一次"跑腿"的 基本支付。

……
本文来自: 中国经济学教育科研网(http://www.cenet.org.cn) 详细内容清查看:http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=6292
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-12-23
三个和尚之所以没水喝的本质原因是因为它是一个制度上有缺陷的非合作 博弈。

下面设立其博弈模型。设水桶只有一个,即水的容量有限,并且三个和 尚是偏好相同的。设一人独享一桶水,则他得到的效用为1;两人分享则各得1/2; 三人分享各得1/3。在劳动付出方面,如果一人打水,则他的劳力支付为y+e, 两人打水,则各支付y/2+e;三人打水各支付y/3+e,其中e是一次"跑腿"的 基本支付
三个和尚之所以没水喝的本质原因是因为它是一个制度上有缺陷的非合作 博弈。

下面设立其博弈模型。设水桶只有一个,即水的容量有限,并且三个和 尚是偏好相同的。设一人独享一桶水,则他得到的效用为1;两人分享则各得1/2; 三人分享各得1/3。在劳动付出方面,如果一人打水,则他的劳力支付为y+e, 两人打水,则各支付y/2+e;三人打水各支付y/3+e,其中e是一次"跑腿"的 基本支付
第2个回答  2008-12-23
793002760 见习魔法师 二级(155) | 1044 | 我的知道 | 我的消息(0/3) | 百度首页 | 退出
我的知道 我的提问

我的回答

知识掌门人

新闻 网页 贴吧 知道 MP3 图片 视频 百科
帮助

百度知道 > 教育/学业/考试 > 经济师考试添加到搜藏待解决
用博弈论解释“三个和尚”的故事
悬赏分:80 - 离问题结束还有 14 天 23 小时
提问者: 玄彬痴痴 - 助理 二级

我来回答:
回答即可得2分,回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分
参考资料:
匿名回答 积分规则
分类上升达人排行榜
用户名 动态 上周上升
狗是念○来过倒 320
nenzheng 120
freneric 120
0311_85612311 40
karmayan 40
更多>>

订阅该问题

您想在自己的网站上展示百度“知道”上的问答吗?来获取免费代码吧!
--------------------------------------------------------------------------------
如要投诉或提出意见建议,请到
百度知道投诉吧反馈。

©2008 Baidu
相似回答