广东一副所长出警时牺牲，却被造谣喝酒打架致死。造谣的成本到底有多低？
操着一副键盘，躲在屏幕后的，是肆无忌惮的造谣者，是娱乐至上的吃瓜者，是崩塌的价值观，是扭曲的人心。
在互联网上，小到坊间的奇闻异事、明星的八卦娱乐；大到国家的政治、外交，这些新闻的热度不断上升，我们只能看到不负责任的谣言四起，浅薄的评论机智而无智慧。
我觉得何止是违法成本太低，有的人压根儿觉得造谣他人自己有瓜吃自己开心就好，至于被造谣者怎么样他们并不关心。
而且由于互联网的复杂性，对于造谣者的惩治很难真正落实，许多人甚至利用黑客技术打着擦边球，钻法律的空子。
在互联网快速发展的年代，谣言可在几秒内迅速传开。“不信谣，不传谣”也是网络上出现次数较多的语句一。我也在想，究竟有多大的恶意，有人对一位人民的英雄加以造谣和诋毁，这样的行为太让人寒心！
所谓善不由外来兮，各不可虚作，谣言可以捏造事实而那一时的虚伪终将被拆穿。对谣言缺乏辩认能力终会助长传谣者的威风，甚至有时将真相淹没于其中。如果没有人辟谣，那么英雄就会被误解，做好事也成了罪过，那么还有谁会弘扬正能量呢？
我认为互联网在给人们生活带来诸多方便的同时也增加了谣言传播的可能性。而主观原因则在造谣者与传谣者。
造谣者的有意之举正如“一旦发现英雄也会落井投石的人格外勇敢，人群群会格外拥挤。”，以恶小而为之，将良知置之度外，不负责地进行谣言编造。
而传谣者分两种，一是有意者，二是无意者。前者明知事实而欲煽风点火将其扭曲。或嫉妒他人，“嫉妒的起点是人们对自身脆弱的隐忧，”或是与造谣者有利益联系。“君子道其常，而小入计其功”，无意者也算某种意义上的受害者，被谣言所误导。
面对这样的情况，有关部门应加强对网络的监察力度，让谣言失去传播载体，对该类行为严厉打击；造谣者与有意传谣者则应明白“成人不自在，自在不成人”的道理，权利与义务的统一，“道德当身，不以物惑”需坚守道德底线；无意传谣者应加强信息辨别能力，主动举极谣言，在不确定时可先查找证据再加以判断。