古人读国学文言是不是如现代人读白话文一般轻松写意

Question

如题所述

Answer 1

也不是这样的。古代也有口头语和书面语的区别，说话和写文章是两码事。而且古人“知识分子”这个群体并不大，只是一小部分的社会精英会读和写文章。这部分常读常写文章的士人可能平常口语也会偏向书面化，也就是我们说的文绉绉的。但是对于绝大多数的老百姓而言，他们的交流是非常口语化的。他们甚至都不识字，更不用说去读士人们写的文章。读给他们听也听不懂。
士人阶级越是少，他们就越追求精美和深奥，甚至追求“让常人无法理解”的“优越感”。古代的一些骈文，就有光追求格式上的完美，对内容反而顾及不到的情况。也就是说，有些古文，甚至连当时社会上的知识分子都难以读懂。这也是唐朝散文掀起“古文运动”的原因——打破格式上的禁锢，以追求内容上的深度为唯一目标。
随着社会的进步，文化逐渐地向广大人民群众扩展和开放，这也是近代“新文化运动”推崇写白话文的原因。要让每个识字的人都能看得懂。
白话一直都在，只是随着社会的变迁会有一些变化。但古代的白话绝不是像古代的文言文那样的深奥难懂。否则也无法实现老百姓平常生活中的交流。

Answer 2

基本如此。
但是，“古人”有先后，越是“古”，平常口语越接近文言文，越往后，平常口语离文言文越远。
中古以后的“古人”，开始上学时也不轻松，常有“句读之不知”、“惑之不解”的情况，由于他们天天读的是文言文、写的是文言文，天长日久，就会变得轻松了。

Answer 3

不，古人说话文绉绉的，编织语言都很难