不承认夏朝与承认特洛伊是双重标准吗

Question

如题所述

Answer 1

中国的历史在西方人眼中是从商开始的，原因在于商代出土了大量的青铜器，礼器。夏代之所以不被承认，原因在于夏代不曾出土过具有代表性的器物，这在讲究证据的西方人面前，没什么说服力。
而特洛伊为什么被西方人承认呢？一是特洛伊历史是西方人自己的历史，作为子孙的西方人当然希望自己的祖宗牛逼点，所以他们肯定认为那是真的。二是特洛伊很长一段时间存在与半神话的《荷马史诗》，本来不被世人当真，但上个世纪的某次考古发掘，发现了特洛伊城，这才让特洛伊以及《荷马史诗》中的其他历史最终成了真历史。
其实人都喜欢通过贬低他人来彰显自己。要我们自己讨论的话，我们中国的历史能上溯到黄帝时代。但为什么我们没从那个时候开始呢？最大的原因还是器物出土不够，证据不足。而夏代器物虽然少了一些，但至少有，所以我们认可夏代。
相信随着考古不断深入，夏代的器物迟早有一天会被发现，也会被世人认可。只要她真的存在过。

Answer 2

特洛伊不是很清楚，但夏朝的存在确实是缺少过硬的证据，尤其是可考的商甲骨文、铭文前朝竟无片语记载确实很尴尬。
其实不必纠结这些，若是夏朝真的存在，那怕岁月将他埋得深了些，终究有一天一定会被挖启出来，让我们静心等待吧。