冯小刚是以王朔的跟班出身。王朔是什么人？他是京城的文化领袖，身边聚集了叶京、叶大鹰、赵宝刚、郑小龙这样一群大佬，在文艺界呼风唤雨。那时，未成名的冯小刚像追求梦中姑娘那么死缠烂打，千方百计讨好王朔，甚至在饭局上被撵来撵去敬陪末座，吃残羹冷炙都在所不辞。但是，他始终融不进他们那个圈子。为什么？因为他不是大院出身。在那个全国人民都吃不饱饭的年代，大院子弟享受着特别的供应保障，以及升学、参军和就业的优先权利。这样的优越感也反映在他们今后的人生轨迹和作品描写中。王朔也描写小人物，但这些小人物都有着“混不吝”的精神气质，而且前提是不愁吃喝，颇有八旗子弟的遗老遗少之风，同样带着天生的优越感。这和那些真正挣扎在社会底层的卑微人物有着本质区别。
而冯小刚不一样，尽管他羡慕大院的生活。但自身的成长经历给他更深的烙印。在冯小刚很小的时候，父母就离婚了。他和姐姐跟着妈妈过，他妈妈是印刷厂的保健医生，但身体不是很好，一个人拉扯着两个孩子，生活的艰辛可想而知。冯小刚一直到现在，都宣称自己最爱吃开水泡饭就剩菜，是小时候太贫寒落下的重口味。童年的艰辛更加坚定了他出人头地的决心，一穷二白的奋斗也常常流露出自私和功利的一面，这也反而让王朔那个圈子更加看不起。他们对冯小刚的嘲讽是赤裸裸的，电视剧《与青春有关的日子》中“冯裤子”一角几乎就是对冯小刚指名道姓的羞辱。
幸运的是，冯小刚成功了。不敢说他的影响力一定超越了王朔，但说他是中国最著名的导演之一可能没有什么问题。但这都是次要的，令人感动的是，冯小刚在回顾和反思过去的一切。在《老炮儿》中，他重新找回了自己的身份认同，那就是他来自“胡同”，这个和“大院”对立的另一个群里。回顾自己的过去，他再也不愿腆着脸往那个圈子里凑了。当然，可以想见，那个圈子仍然是看不起他的，即使他再成功，他也只是一个来自胡同的人品有问题的孩子。只是，冯小刚现在有了底气，可以不理会那些嘲讽。这也多少印证了当年他遭受的屈辱。现在的他，更关注人的命运，特别是那些来自底层的人物，那些被冷漠和忽视甚至侮辱的群体。冯小刚没有忘记过去，他没有背叛他曾经所属的那个群体。
人对人的帮助有两种，一种是帮了别人，帮了就帮了，很快就相忘于江湖了，这是上品；还有一种，帮了别人，他就永远低人一等，这是下品。
最近刚刚热映了《芳华》。《芳华》谈不上什么上乘之作。但不管怎样，它的立意讲的是被侮辱和被损害的人是怎样挣扎求生的，它讲述的是真正的卑微的人物的所想所感。这就使他的作品有了不同寻常的力量和感人之处。而这些，是王朔和他的朋友们写不出来的。所以王朔比冯小刚差在哪里？就差在那份对人，对普通的人，对卑微的人的真诚的关怀和爱。所以他永远就是一副“侃爷”和“嘴炮”的形象。我觉得还是网上一个评价比较靠谱：七十年代有星球大战，有互联网，有摇滚乐......，可有人以为嗅了几个蜜，打了几场群架，就可以自认文化领袖，去他的吧！
首先，表明笔者的观点，和冯小刚相比，王朔比冯小刚有才气多了。为什么这样说呢？因为在上世纪八九十年代的时候，冯小刚的知名度远远不及王朔。王朔在八九十年代的时候，就已经成为了一个全国知名的作家，冯小刚那时候连真正的导演还没有当上。后来冯小刚和王朔成为好朋友之后，冯小刚使用王朔的剧本拍了一些电影，这样冯小刚才开始渐渐的出名。
王朔之前有一个女朋友，就是娱乐圈大名鼎鼎的才女徐静蕾，上世纪90年代，徐静蕾在北京电影学院读书的时候，和王朔开始谈恋爱，后来两个人不知道什么原因分手了。在上世纪90年代，冯小刚和王朔合作拍了多部电影，由于一些电影的违反了限制规定，所以遭到广电总局的封杀，二人成立的电影公司也随之倒闭了。
20世纪初期，冯小刚又凭借电影《手机》，逐渐的打开知名度，而王朔呢，却渐渐的沉寂下去了，也没有新书问世。虽然王朔现在的知名度不高，但是他写了很多的书，这书些在目前市场上仍然流行，而且基本上都被拍成了电影或者是电视剧，他的语言风格也比较独特吸引人。
所以笔者认为，冯小刚和王朔相比较的话，我觉得王朔比冯小刚要有才气的多，冯小刚只是导演而已，而现在比他有才气的导演多了去了，冯小刚也不会写作和作曲什么的，他的电影作品也不具备流传后世的潜质。
王朔其实是一个很有才的编剧以及作家，无论是什么类型的作品到了他手里都能成为一个完美无瑕疵的东西，给人深刻的印象，他一直在做的事情就是用实力去证明自己。他的作品有《阳光灿烂的日子》《编辑部的故事》还有大火的《渴望》，出道特别早，那个时候冯小刚还是个在片场打工的，两个人不是一个阶层的。
如今两人的身份地位发生了很大的变化，冯小刚成为了中国知名大导演，他拍的电影大多在贺岁档，票房极高。在他年轻的时候到现在都在一直不断创新、坚守梦想，他不是因为观众想要看什么才去拍什么，而是他自己心中想要体现什么就去拍什么，呈现出心中想要达到的效果。近年导演过很多令人印象深刻的电影，比如《芳华》、《美人鱼》、《老炮儿》等。
他们的区别就在于冯小刚对于自己要走的路子一向都很明确。王朔年轻时经历过很多危机，历经沧桑一路走来很不容易，也留下了好口碑。他们俩是同时期的人，心态变化不同。冯小刚爆发力非常的强大，能够去抓住人物形象的重点，展现出优质的作品。
其实没有谁比谁差，只是现在冯小刚活跃在大众视野，而王朔已经很久没有出新作品了。另外他的花边新闻陈年旧事也被翻出来，有人说他为了徐静蕾抛弃妻子，也有人说他和王子文秘密生子，这其中的真实性我们不得而知。
期待冯小刚导演能够拍出更加有意义的作品呈现给广大影迷们！
不知道问这个问题的兄弟是想比较二人的什么？
在我看来，王朔是一个在编剧和写作上有所才华和造诣的人，身份更倾向于作家。而冯小刚在九十年代就从编剧转型成为了导演，不止我一个人这么认为——他目前的成就和荣誉都是“导演”这个身份带给他的。
王朔与冯小刚，从一个模糊的故事概念到呈现在观众眼前，这个过程中承担的角色也不同，编剧，是将脑海中的故事，转化成文字。而导演，是根据自己对故事的理解，加以个人风格，变成片段，再将片段联系起来，呈现到观众的眼前。
这样的两个身份，构成了电影的流程的框架。
角色不同，但倘若从对艺术史的贡献，或是个人成就而言，王朔自然是远不如冯小刚的。
如果一定要比较或探究“为什么”，那就是机遇问题。
冯小刚是高中毕业之后就去军队了，然后进入了文化单位，早年就一直在做宣传、文艺晚会策划、美术助理这些工作。
而王朔的早年，写作只是生活的点缀，他进入部队以后，成为操舵兵，然后又做了一段时间的卫生员，退伍过后也没有从事写作，而是在医药公司上班、又下海经商，过程并不顺利，在文化事业上，目标性不强，所以即使有才华，早年在这方面也并没有巨大成就。
九十年代开始转型，但是在中国电影蓬勃发展的千禧年前后又没什么作品出现。自然就很难比得上冯小刚了。
