我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给出的论点和如何驳斥对方,急!

如题所述

1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典,
李时珍 游遍大江南北 尝尽各种药材, 才总结出了《本草纲目》反方1读万卷书者绝对不会比行万里路者知识渊博。
读书交给我们一个方法,给我们打开一扇门。一切只是理论,是别人的智慧结晶,别人的知识。我们读书可以让我们少走些弯路。
而真正变成自己的知识,还需亲密接触这个世界,亲自去实践,才能真正变成一个知识渊博的人。
读万卷书者最大的劣势就是不如读万卷书者会变通。 2书本是前人经验和智慧的结晶,是前人的实践。
因为前人行了万里路,所以有了万卷书,借鉴前人的经验可以节省自己很多的时间和精力。
“秀才不出门,可知天下事。”因为“书中自有黄金屋,书中自由颜如玉。”
所以读书破万卷,下笔如有神
真正的智者就是“运筹帷幄之中,决胜于千里之外。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答