引用论证和道理论证有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

一、性质不同

1、引用论证：引用论证是“道理论证”的一种，引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

2、道理论证：是用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

二、作用不同

1、引用论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

2、道理论证：使论述有权威性，增强说服力。答题：使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。

扩展资料：

引用论证使用的注意事项：

1、引用论证一般用于议论文。

2、引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。 引用方法多变，十分灵活。

参考资料来源：百度百科-引用论证

参考资料来源：百度百科-道理论证

Answer 2

引用论证和道理论证是两种不同的论证方法。
引用论证，也称为“引证”，是“道理论证”的一种，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用方法有两种，一种是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，另一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
道理论证，则是用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。例如，《谈读书》（人教版九上课文）第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。
总的来说，引用论证和道理论证都是逻辑推理的重要手段，各有其优点和特点，根据具体情况选择合适的论证方法可以使论证更有说服力。